加强论证-补充论据（无论据型加强）
问法模型：题干只有’做法有效’的结论而无论据，问’哪项最能够支持结论’→按加强论证模型处理，优先补充论据补全’手段→结果’的因果机制
推理链
- 第1步：提取论点——在每辆电动自行车挡泥皮上印’店名和营销电话’，每销售一辆’相当于贴出一张免费广告’，该做法’对于提高店里的电动自行车营销量有很大作用’；官方解析明确’论据：无’。
- 第2步：确定加强方式——只有论点没有论据，加强优先考虑补充论据，即需要说明’路人看到挡泥皮广告→转化为顾客购买’这一机制真实存在。
- 第3步：A项指出路人’忙于赶路或只关注交通安全，无暇注意挡泥皮上的广告’，切断了广告被看到的环节，属于削弱而非加强，排除。
- 第4步：B项指出已售车辆停放时’通常会引起路人注意’，想买的人’记下电话，然后询问并购买’，补全了’广告被注意→潜在顾客联系→成交’的完整链条，补充论据加强论点。
- 第5步：C项说购买者’从网上选购’、D项说上班族’很少有购买电动自行车的需要’，均未涉及’挡泥皮广告做法与该店销量’之间的联系，话题不一致，无法加强，排除。
- 第6步：对照结论——只有B项能说明该做法确实能带来新顾客，最支持老板结论，故选B。
最快解法：⚡ 排除法+机制搭桥法：紧扣’做法→销量提高’是否成立。B项正面搭桥（路人注意广告并购买→销量提高），A项反向切断（无人注意广告），C、D两项话题跑偏（网购渠道/需求不足），可直接锁定B。
易错点
- ⚠ 误选C：网购也是购买方式，但它没有说明挡泥皮广告与销量提高的因果联系，属于话题不一致的无关项，不是加强
- ⚠ 误判D为削弱项：D讨论的是该市需求端人数少，与’该做法是否有很大作用’不构成同一话题，既不加强也不是针对该做法的有效削弱
- ⚠ 忽略题干’只有论点无论据’的结构特征，误把本题当成找隐含前提或对比加强强度的一般加强题
母题抽象
🧩 当题干只给出’某做法/政策有效’的结论而无论据时，加强题优先选能补全’手段→被注意→转化为结果’因果机制的选项；说明机制走不通的是削弱，滑到其他渠道、其他需求端的是话题不一致的无关项。
同类特征：只有论点没有论据、做法有效性结论（挡泥皮广告提高销量）、问’最能够支持结论’、广告能否引起注意并转化为购买、话题一致性排除干扰项
相关题
- 10204472（甘肃 2024，相关度1）
- 10297085（天津 2025，相关度1）
- 10297435（四川 2025，相关度1）
- 12101003（江苏 2025，相关度1）
- 12304862（江苏 2024，相关度1）
题干
A市某品牌电动自行车专营店老板为提高销售量，在每辆电动自行车后面的挡泥皮上都印有店名和营销电话。这样，每销售一辆自行车，就相当于贴出一张免费广告。该店老板认为，这一做法对于提高店里的电动自行车营销量有很大作用。 以下哪项如果为真，最能够支持该店老板的结论？
选项
- A. 车主骑着从该店购买的电动自行车出行时，路人通常忙于赶路或只关注交通安全，无暇注意挡泥皮上的广告
- B. 已出售的电动自行车停放某处时，通常会引起路人注意，想购买的人就会记下电话，然后询问并购买 ✅
- C. 目前电动自行车的品牌很多，很多购买者会根据自己的喜好从网上选购，然后等待送货上门
- D. 很多生活在该市的上班族或者开汽车出行，或者选择乘公交或地铁出行，很少有购买电动自行车的需要
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：在每辆电动自行车后面的挡泥皮上都印有店名和营销电话，每销售一辆自行车，就相当于贴出一张免费广告，这对于提高店里的电动自行车营销量有很大作用。 论据：无。 本题只有论点，没有论据，加强优先考虑补充论据。 第二步：逐一分析选项。 A项：路人通常忙于赶路或只关注交通安全，无暇注意电动自行车挡泥皮上的广告，说明该做法对提高该店的电动自行车销量几乎没有作用，可以削弱，无法加强，排除； B项：已出售的电动自行车挡泥皮上的广告通常会引起路人注意，路人需要购买的时候会通过该广告询问并购买，说明该做法有利于提高该店电动自行车的销量，补充论据，可以加强，当选； C项：电动自行车的品牌种类多，很多购买者会从网上选购，但论点讨论的是该做法是否有利于提高该店的电动自行车销量，话题不一致，无法加强，排除； D项：该市很多上班族很少有购买电动自行车的需要，但论点讨论的是该做法是否有利于提高该店的电动自行车销量，话题不一致，无法加强，排除。 故正确答案为B。
给定材料
（无）