加强论证-补充论据（数据比例比较-相对数与绝对数辨析）
考点：逻辑判断 / 加强论证-补充论据（数据比例比较/相对数与绝对数辨析）
问法模型：‘下列哪项为真，一定能支持以上结论’→加强型论证题，论据论点话题一致时优先补充论据；选项含数据时先统一口径（增加n倍=+100n%），再逐项做比例核验。
推理链
- 第1步：论点为’工人人数减少，但是电梯生产数量增加’，论据为’引入机器人技术并升级生产工艺，使得电梯生产的效率大大提高’，论据论点均围绕’机器换人提效’，话题一致。
- 第2步：问法含’一定能支持’，属加强型；加强优先考虑补充论据，但三个选项均给出具体数据，需逐项做数量关系核验而非直接举例。
- 第3步：核验I：‘年利润增加了1.5倍’中的’利润’不等于’电梯生产数量’，指标错位无法替代，工人增加15%也无法说明投入产出关系，属不明确项，不能加强。
- 第4步：核验II：‘年产量增加了1.5倍’即+150%，但工人只给出绝对增量’增加了120人’，缺少原有工人基数，无法算出工人增加比例，150%与未知比例无法比较，属不明确项，不能加强。
- 第5步：核验III：年产量+150%，工人+15%，工人增加比例远小于年产量增加比例，单位产量的劳动投入下降，‘更少的人创造更大的价值’成立，构成补充论据，能够加强。
- 第6步：I、II均为不明确项被排除，只有III能支持，故选C（只有III）。
最快解法：⚡ 数据比例核验法：先把’增加1.5倍’统一换算为’+150%‘；I项指标错位（利润≠产量）直接排除；II项只给工人绝对增量120人、无基数算不出比例，排除；III项15%≪150%，增幅比例悬殊即支持’少人增产’，锁定C。
易错点
- ⚠ 把’增加1.5倍’误读为’是原来的1.5倍（即+50%）‘，正确口径是’+150%、变为原来的2.5倍’，换算错误会全盘判断失误。
- ⚠ II项被’120人’这一绝对数迷惑，误以为可直接与产量增幅比较；绝对增量无基数无法化为比例，属不明确项。
- ⚠ I项把’利润增加’偷换为’产量增加’，忽视指标错位而误判为加强。
母题抽象
🧩 当题干论点为’投入减少、产出增加’的量化结论，选项分别给出’利润类指标/绝对增量/增长比例’三类数据时：先统一口径换算倍数，指标错位项与’只有绝对数无基数’项均属不明确项不能加强，唯有’产出增幅比例远大于投入增幅比例’才能必然支持’以更少投入创更大产出’。
同类特征：引入机器人技术、效率大大提高、论点含两个量化断言：工人人数减少+生产数量增加、问法’一定能支持’、I/II/III组合型复合命题选项、选项数据混合比例（15%）与绝对数（120人）、‘增加1.5倍’需换算为+150%
相关题
（暂无）
题干
这两年某电梯生产企业积极引入机器人技术，并升级生产工艺，使得电梯生产的效率大大提高。也就是说：工人人数减少，但是电梯生产数量增加。 下列 项为真，一定能支持以上结论。 I和2016年相比，2018年该电梯企业的年利润增加了1.5倍，工人增加了15% II和2016年相比，2018年该电梯企业的年产量增加了1.5倍，工人增加了120人 III和2016年相比，2018年该电梯企业的年产量增加了1.5倍，工人增加了15%
选项
- A. 只有I
- B. 只有I、III
- C. 只有III ✅
- D. 只有II、III
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：工人人数减少，但是电梯生产数量增加。 论据：这两年某电梯生产企业积极引入机器人技术，并升级生产工艺，使得电梯生产的效率大大提高。 本题论点论据讨论的均是机器代替人工，从而使电梯生产数量增加，话题一致，加强优先考虑补充论据，即解释工人减少但电梯生产数量增加的原因或者举例加强。 第二步：逐一分析题干条件。 I：说明该电梯企业的年利润增加1.5倍，但不明确该利润是否是电梯生产数量增加带来的，不明确项，无法加强，排除； II：说明该电梯的年产量增加了1.5倍，即增加了150％，而工人增加了120人，不明确原有工人有多少人，不知道工人的增加比例，无法判断是否由更少的人创造更大的产值，不明确项，无法加强，排除； III：说明该电梯的年产量增加了1.5倍，即增加了150％，而工人增加了15％，工人的增加比例远小于电梯年产量的增加比例，即用更少的人创造了更大的价值，补充论据，当选。 综上，只有III可以加强。 故正确答案为C。
给定材料
（无）
疑点（官方解析可能有误，待人工复核）
论点字面为’工人人数减少’，而I/II/III均表述为’工人增加了’，III严格上只证明’工人增幅比例(15%)远小于产量增幅比例(150%)‘、即单位产量劳动投入下降，并不能证明工人绝对人数减少；官方解析以’更少的人创造了更大的价值’作加强解释，此处’更少’取相对义。此为题面表述与选项数据间的松动之处，记录备查，不影响官方答案C的判定。