日常结论-同义替换与无中生有排除
问法模型：问’以上叙述如果为真，能推出的结论’→ 采用日常结论模型：严格忠于原文，优选对原文尾句的同义概括，排除无中生有、强加条件、过度引申的选项
推理链
- 第1步：提取题干事实——某产粮基地种优质’香优6203’水稻、亩产650公斤以上、为粮食丰收作显著贡献，我国良种覆盖率96%以上
- 第2步：锁定题干观点句’一粒小小的良种，对我国粮食连年丰收和重要农产品稳产保供，起着战略支撑作用’
- 第3步：A项’良种资源是保障国家粮食安全与重要农产品供给的战略性资源’正是该句的同义替换（‘战略支撑作用’→‘战略性资源’），可推出，当选
- 第4步：B项引入’只有加强良种培育和供给保障才能保障’的必要条件表述，题干只说’起战略支撑作用’，未提唯一条件，无中生有
- 第5步：C项引入’没有好种子就不会有粮食丰收’的反面情形，题干未提没有好种子的情况，无中生有
- 第6步：D项引入’藏粮于地、藏粮于技战略’及’出路在于’等原文未出现的概念，无中生有
最快解法：⚡ 尾句定位法+排除法：先抓题干末句’起着战略支撑作用’，找到同义替换的A项直接锁定；再用’无中生有’口诀排除强加条件的B（只有…才）、C（没有…就不会）、D（藏粮于地/出路就在于）
易错点
- ⚠ B/C/D用’只有…才”没有…就不会”出路就在于’等强条件词过度引申，误当作题干的合理延伸而错选
- ⚠ 混淆’起战略支撑作用’（重要支撑）与’唯一决定条件’（充分/必要条件），偷换概念
- ⚠ 被D项’藏粮于地、藏粮于技’等听起来高大上的政策表述迷惑，忽略其概念在题干中根本未出现
母题抽象
🧩 当题干出现’X对Y起（重要/战略）作用’类表述时，能推出的只能是’X是保障Y的（重要/战略）性资源’这一同义概括；凡引入’只有…才”没有X就没有Y”唯一出路’等强条件表述的选项均属无中生有，直接排除
同类特征：有关人士表示、起着战略支撑作用、稳产保供、以上叙述如果为真，能推出的结论是、同义替换的概括性选项、强加条件干扰项
相关题
（暂无）
题干
几年来，某产粮基地种的都是适合当地气候的长粒型优质“香优6203”水稻，亩产650公斤以上，为每年粮食丰收作出显著贡献。有关人士表示，目前，我国粮食生产良种覆盖率在96%以上，一粒小小的良种，对我国粮食连年丰收和重要农产品稳产保供，起着战略支撑作用。 以上叙述如果为真，能推出的结论是（ ）。
选项
- A. 良种资源是保障国家粮食安全与重要农产品供给的战略性资源 ✅
- B. 加强良种培育和供给保障才能保障粮食安全和重要农产品供给
- C. 有好种子才能产好粮、多产粮，没有好种子就不会有粮食丰收
- D. 落实藏粮于地、藏粮于技战略的出路就在于培育优质种子资源
官方解析
日常结论题，根据题干信息逐一分析选项。 A项：根据题干最后一句话可知，良种资源是保障国家粮食安全和重要农产品供给的战略性资源，可以推出，当选； B项：题干提及了良种资源对我国粮食连年丰收和重要农产品稳产保供，起着战略支撑作用，但是并没有提及只有加强良种培育和供给保障才能保障粮食安全和重要农产品供给，无中生有，无法推出，排除； C项：题干提及了良种资源对我国粮食连年丰收起着战略支撑作用，但是并没有提及没有好种子的情况，无中生有，无法推出，排除； D项：题干没有提及落实藏粮于地、藏粮于技战略的出路在哪，无中生有，无法推出，排除。 故正确答案为A。
给定材料
（无）