削弱论证-削弱论据(质疑对比实验的科学性-变量控制)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-削弱论据(质疑对比实验的科学性/变量控制)

问法模型:问法为’以下哪项如果为真,最能削弱上述结论’→削弱型题:先定位论点论据,话题一致时优先削弱论点;论据为对比实验时可攻击实验科学性(变量未控制)

推理链

  1. 第1步:提取论点——‘抚慰婴儿的最佳方法是让其处于轻微的运动节奏中’;论据——21名婴儿的四种方法对比实验:‘抱着婴儿走动’全部止哭且近半数五分钟内入睡,‘摇动婴儿车或摇床’效果类似但程度较小,‘坐着抱住”躺在床上’无效
  2. 第2步:判断论证结构——论点与论据话题一致(抚慰婴儿与运动节奏的关系),可削弱论点或论据;论据是对比实验,故可质疑实验变量控制不严、结果不可信
  3. 第3步:A项指出’四种方法的试验分别选在了不同的时间和地点’,说明时间、地点等无关变量未被控制,婴儿安静下来可能是环境因素而非运动节奏所致,直接攻击实验科学性,削弱论据
  4. 第4步:B项’父亲抱着婴儿走动也能使婴儿安静下来’排除了’母亲’这一干扰因素,反而使实验更科学,为加强项
  5. 第5步:C项主体是’一些哺乳动物’,人是否属于其中不明确,为不明确项,无法削弱;D项解释’摇动婴儿车或摇床会产生与行走类似的运动节奏’,正好说明第二种方法为何效果类似但较弱,属因果解释,为加强项
  6. 第6步:对比可知只有A项动摇实验结论的可靠性,故最能削弱的是A

最快解法:⚡ 实验削弱速判法——题干为’对比实验推出最佳方法’时,秒找’时间/地点/样本条件不同、变量未控制’类选项;A项’不同时间和地点’直击实验科学性,再排除B(排除干扰=加强)、D(解释原因=加强)、C(主体不明确)

易错点

  • ⚠ 误选B:以为引入’父亲抱走动’是新增变量在削弱,实际它排除了’母亲’这一干扰因素,是加强实验可信度的选项
  • ⚠ 误选C:以为哺乳动物类比可迁移到人,但主体范围不明确(人是否属于这些哺乳动物未知),不明确项不能削弱
  • ⚠ 误判D:把它当无关或削弱项,实际它解释了’第二种方法效果类似但程度较小’的原因,是对运动节奏假说的支持(加强)

母题抽象

🧩 当题干以’多组对比实验得出最优结论’且问’最能削弱’时,优先选’实验在不同时间/地点/条件下进行、变量未控制、样本不具代表性’的选项攻击实验科学性;同时警惕’排除干扰因素’和’解释现象原因’类选项实为加强

同类特征:对比实验(四种安抚方法)、由实验结果推出’最佳方法’结论、论点论据话题一致、‘最能削弱’问法、实验科学性质疑点(时间地点不同)、‘轻微的运动节奏’

相关题

  • 4658535(四川 2021,相关度2)
  • 12536473(四川 2024,相关度1)
  • 13504366(云南 2025,相关度1)
  • 13504381(云南 2025,相关度1)
  • 13504386(云南 2025,相关度1)

题干

为了测试婴儿如何对运动做出反应,研究小组对21名婴儿进行了监测,母亲们尝试了四种让婴儿安静下来的方法,“抱着婴儿走动”“将婴儿放在婴儿车或者摇床上来回摇动”“坐着抱住婴儿”“让婴儿躺在床上”。使用第三种和第四种方法时,哭闹的婴儿并没有平静下来;使用第一种方法时婴儿们都停止了哭泣,其中近一半在五分钟内入睡;第二种方法有与第一种方法类似的镇静效果,但程度较小。因此,科学家得出结论,抚慰婴儿的最佳方法是让其处于轻微的运动节奏中。 以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?

选项

  • A. 四种方法的试验分别选在了不同的时间和地点 ✅
  • B. 如果让父亲抱着婴儿走动也能使婴儿安静下来
  • C. 一些哺乳动物的母亲携带幼崽走动时,能使幼崽保持安静
  • D. 摇动婴儿车或摇床会产生与行走类似的运动节奏

官方解析

第一步:找出论点和论据。 论点:抚慰婴儿的最佳方法是让其处于轻微的运动节奏中。 论据:研究小组对21名婴儿进行了监测,母亲们尝试了四种让婴儿安静下来的方法,“抱着婴儿走动”“将婴儿放在婴儿车或者摇床上来回摇动”“坐着抱住婴儿”“让婴儿躺在床上”。使用第三种和第四种方法时,哭闹的婴儿并没有平静下来;使用第一种方法时婴儿们都停止了哭泣,其中近一半在五分钟内入睡;第二种方法有与第一种方法类似的镇静效果,但程度较小。 本题论点和论据讨论的都是抚慰婴儿和运动节奏之间的关系,论点和论据话题一致,削弱优先考虑削弱论点,即让婴儿处于轻微的运动节奏中不是最佳抚慰方式,也可以考虑削弱论据,即实验不科学。 第二步:逐一分析选项。 A项:该项指出四种方法的试验分别选在了不同的时间和地点,说明实验不科学,有别的因素影响实验结果,削弱论据,可以削弱,当选; B项:该项指出父亲抱着婴儿走动也能使婴儿安静下来,证明婴儿安静下来和母亲无关,排除其他因素干扰,说明实验更加科学,为加强项,无法削弱,排除; C项:该项指出一些哺乳动物的母亲携带幼崽走动时,能使幼崽保持安静,主体是一些哺乳动物,人是否在该项指出的这些哺乳动物中不明确,为不明确项,无法削弱,排除; D项:该项指出摇动婴儿车或摇床会产生与行走类似的运动节奏,解释说明了为什么第二种方法有与第一种方法类似的镇静效果,但程度较小,为加强项,无法削弱,排除。 故正确答案为A。

给定材料

(无)