加强论证-补充论据（解释原因）
问法模型：‘以下哪项如果为真，最能支持反对者的观点’→先锁定反对者论点核心话题（深海开采加剧对海洋的不利影响），再选与论点话题一致且能解释原因/举实例的选项，排除话题不一致项和不明确项。
推理链
- 第1步：提取反对者论点：‘海洋本就已经受到过度捕捞、工业污染和塑料垃圾等人类活动的威胁，在这种情况下，深海开采将加剧人类活动对海洋产生不利的影响’，题干只给出该论点，无论据。
- 第2步：确定加强模型：只有论点没有论据时，加强优先考虑补充论据，即解释原因（说明危害如何产生）或举例（给出危害实例）。
- 第3步：逐项排除：A项只说’研究不够深入、不足以支持大规模开采’，未说明开采后是否会对海洋产生不利影响，为不明确项；B项讨论金属能否满足人类需求，与’开采对海洋的影响’话题不一致；C项说’评估应全局考虑’，但未明确深海开采是否危害海洋，仍是不明确项。
- 第4步：D项指出’释放的泥浆会威胁矿区之上深海中层水域的生态环境，还会产生很大的噪音向上层水域扩散’，从水质破坏和噪音污染两方面具体解释了深海开采危害海洋的原因，直接补充论据支持论点，当选。
最快解法：⚡ 排除法+话题一致法：抓住论点关键词’加剧人类活动对海洋产生不利的影响’，A、C均为’不明确有没有危害’的不明确项，B讲金属需求与海洋无关，只有D具体说明开采危害海洋的机制，直接选D。
易错点
- ⚠ 误选A：把’研究不够深入不足以支持开采’当成支持反对者，但’研究不足’≠‘开采必然有害’，属不明确项，不能加强
- ⚠ 误选C：‘评估应全局考虑’只是评估建议，既未肯定也未否定深海开采对海洋的危害，是不明确项
- ⚠ 被B项中’清洁能源”金属需求’等表象词干扰，忽略论点核心话题是’对海洋的不利影响’而非经济或资源供给
母题抽象
🧩 当加强题题干只有论点没有论据时，选能具体解释论点成立原因（说明危害如何产生、举出实例）的选项，同时排除’话题不一致’与’既不肯定也不否定’的不明确项。
同类特征：最能支持反对者的观点、只有论点没有论据、补充论据-解释原因、不明确项需排除、话题一致性检验、深海开采对海洋的不利影响
相关题
- 5755693（江苏 2023，相关度4）
- 16592994（河北 2024，相关度3）
- 4673185（广东 2022，相关度3）
- 5102231（浙江 2022，相关度3）
- 12304862（江苏 2024，相关度2）
题干
太平洋中部的海底，散落着大量的矿石，这些矿石名为“多金属结核”，是镍、钴、锰等稀有金属的混合物。支持深海开采的人认为，多金属结核可以提供开发清洁能源所需的矿物，同时海洋每年吸收约四分之一的全球碳排放量，开采结核的过程本身对海洋的碳吸收能力影响不大，反对者则认为海洋本就已经受到过度捕捞、工业污染和塑料垃圾等人类活动的威胁，在这种情况下，深海开采将加剧人类活动对海洋产生不利的影响。 以下哪项如果为真，最能支持反对者的观点？
选项
- A. 目前人类对深海生物及环境的研究还不够深入，还不足以支持对深海进行大规模开采矿物的活动
- B. 即使海洋开采活动能够为日益增加的能源需求提供更多的金属，人类对金属的需求仍然得不到满足，只会与日俱增
- C. 地球上的海洋彼此相连，并共享一个环绕地球的洋流系统，开采活动的评估应该进行全局考虑
- D. 深海开采过程中释放的泥浆会威胁矿区之上深海中层水域的生态环境，还会产生很大的噪音向上层水域扩散 ✅
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：海洋本就已经受到过度捕捞、工业污染和塑料垃圾等人类活动的威胁，在这种情况下，深海开采将加剧人类活动对海洋产生不利的影响。 论据：无。 本题只有论点，没有论据，加强优先考虑补充论据，即解释原因或举例。 第二步：逐一分析选项。 A项：该项讨论的是已有研究还不够深入，无法支持在深海大规模开采矿物，但不清楚深海开采后会不会对海洋环境产生不利影响，为不明确项，不能加强，排除； B项：该项讨论的是深海开采的金属能否满足人类的需要，和论点讨论的深海开采对海洋环境的影响无关，话题不一致，不能加强，排除； C项：该项讨论的是地球上的海洋彼此相连并相互影响，开采活动的评估应该进行全局考虑，但是没有明确说明是否开采深海，以及深海开采后会不会对海洋环境产生不利影响，为不明确项，不能加强，排除； D项：该项指出深海开采中释放的泥浆影响中层水域，噪音污染向上层水域扩散，补充说明深海开采会影响海洋水域、造成噪音污染等不利影响，解释原因，可以加强，当选。 故正确答案为D。
给定材料
（无）