平行结构-论证基本结构概括（字母式形式匹配）
考点：逻辑判断 / 平行结构-论证基本结构概括（字母式形式匹配）
问法模型：问’最准确地概括论证的基本结构’→先把题干论点与论据抽象为字母式骨架（相关项+存在判断+条件句后件结构），再与选项形式逐项比对
推理链
- 第1步：定论点：‘是否具有实践推理能力对回答…道德权利和道德地位…具有启发性’，即【实践推理能力】与【道德权利和道德地位】二者相关（对应字母：乙与丙相关）
- 第2步：定论据一：‘人类、非人类的智能机器都能够进行实践推理’，属于存在判断，即’有乙’
- 第3步：定论据二：‘如果智能机器…具有道德情感或自利概念等，那么…能做出像人一样的实践推理，拥有像人一样的道德权利和道德地位’，即’若甲，则乙且丙’，注意后件是并列两项而非连锁推理
- 第4步：合成题干结构骨架：‘乙和丙之间存在相关性，因为有乙；若甲，则乙且丙’
- 第5步：对照选项：A、C均称’甲和丙相关、有甲’，与题干’乙丙相关、有乙’不符，排除
- 第6步：D虽为’乙丙相关、有乙’，但条件部分写成’若甲则乙，若乙则丙’的连锁式，与题干’若甲，则乙且丙’的并列后件不符，排除；B与骨架完全一致，当选
最快解法：⚡ 结构抽象对照法：用乙=实践推理能力、丙=道德权利和道德地位、甲=道德情感或自利概念，把题干写成’乙丙相关，有乙；若甲则乙且丙’，与选项逐字比对直接锁定B
易错点
- ⚠ 相关项认错：把条件句前件’道德情感/自利概念（甲）‘误当作论点中相关的双方，误选A或C
- ⚠ 后件结构看错：把’则乙且丙’的并列后件误当’若乙则丙’的连锁推理，误选D
- ⚠ 漏看存在判断：忽略题干’智能机器都能够进行实践推理’即’有乙’这一结构要素，错认’有甲’
母题抽象
🧩 当题干问’概括论证基本结构’时，先找出论点中两个相关项、一个’有X’式存在论据、一个条件句及其后件是’且’并列还是’则’连锁，抽象成甲乙丙字母式后与选项逐字匹配
同类特征：问法：最准确概括论证的基本结构、论点含’具有启发性’的相关性表述、论据含’都能够进行实践推理’的存在判断、条件句’如果…那么…’后件并列两项、选项以甲乙丙字母式呈现论证骨架
相关题
（暂无）
题干
休谟的实践推理理论，是否具有实践推理能力对回答智能机器是否具有道德权利和道德地位等问题具有启发性。因为，根据休谟的理论，人类、非人类的智能机器都能够进行实践推理，尽管智能机器的信念和欲望相较于人类的非常有限，它们的实践推理能力也相对有限。但是，如果智能机器能够像人一样具有道德情感或自利概念等，那么它们也能做出像人一样的实践推理，拥有像人一样的道德权利和道德地位。 以下选项最准确地概括了上述论证的基本结构的是 项。
选项
- A. 甲和丙之间存在相关性，因为，有甲；若甲，则乙，若乙则丙
- B. 乙和丙之间存在相关性，因为，有乙；若甲，则乙且丙 ✅
- C. 甲和丙之间存在相关性，因为，有甲；若甲，则乙且丙
- D. 乙和丙之间存在相关性，因为，有乙；若甲，则乙，若乙则丙
官方解析
第一步：分析题干论证过程。 先提出理论：是否具有实践推理能力和智能机器是否具有道德权利和道德地位有关。然后阐述原因：因为，智能机器都能够进行实践推理；若智能机器具有道德情感或自利概念，则它们能像人一样实践推理，而且拥有道德权利和道德地位。 故论证方式为：A（实践推理能力）和B（道德权利和道德地位）存在相关性，因为，有A（实践推理能力）；若C（道德情感或自利概念），则A（实践推理能力） 且 B（道德权利和道德地位）。 第二步：逐一对照选项并判断正确答案。 根据上述论证方式可知，只有B项准确概括了题干论证的基本结构，B项当选。 故正确答案为B。
给定材料
（无）