论证加强-必要条件加强(对比实验前提一致、排除他因)与力度比较

考点:逻辑判断 / 论证加强-必要条件加强(对比实验前提一致、排除他因)与力度比较

问法模型:问法为’以下各项如果为真,哪一项最能支持研究者的观点’→ 论点论据话题一致时,找必要条件或补充论据,并比较加强力度(必要条件>补充论据)

推理链

  1. 第1步:提取论点——‘吸烟会损害视觉功能’;论据——对比研究:63名’每天吸烟超过20支’者相比70名非吸烟者,‘辨别对比度和颜色的能力明显降低’,有红绿色和蓝黄色视觉缺陷
  2. 第2步:判断论证结构——论点与论据均围绕’吸烟损害视觉功能’,话题一致,加强方向为补充论据或保证实验前提成立的必要条件;对比实验的核心漏洞是两组基础条件(他因)是否一致
  3. 第3步:B项指出’所有志愿者的视力或矫正视力……正常’,即吸烟组与非吸烟组’人眼辨认细节的能力’基础一致,排除了视力差异这一他因,是结论成立的前提保障
  4. 第4步:用否定代入验证必要性——若志愿者视力基础不一致,则对比度和颜色辨别能力降低可能是视力不正常所致而非吸烟,论点崩塌,故B为必要条件
  5. 第5步:排除干扰项——A项’小学毕业时视力指标均正常’与志愿者25-45岁参加研究时的状态时间错位,无关加强;D项’长期吸烟的群体的年龄明显大于不吸烟的群体’为辨别能力降低提供年龄替代原因,属他因削弱;C项’视网膜黄斑变性的风险成倍增加’解释因果机制,属补充论据
  6. 第6步:力度比较——B(必要条件)>C(补充论据),故选B

最快解法:⚡ 否定验证法+力度排序:先排D(年龄=他因削弱)和A(小学视力与研究时点错位,无关),再对B做’否定测试’——否定’视力或矫正视力正常’则结论可被视力差异替代,B是必要前提;最后B(必要条件)力度>C(补充论据),锁定B

易错点

  • ⚠ 误选C:‘视网膜黄斑变性’解释了因果机制,看似贴合论点,但补充论据力度弱于必要条件,力度比较缺位
  • ⚠ 误把D当加强:D指出吸烟组年龄更大,为实验结果提供了年龄这一替代原因,实为他因削弱而非支持
  • ⚠ 忽略A的时间错位:‘小学毕业时视力正常’无法证明25-45岁参加研究时两组基础一致,属无关项

母题抽象

🧩 当题干为’两组对比实验+因果结论’且问’最能支持’时,优先找保证实验组与对照组前提一致、可排除他因的必要条件选项,用’否定代入’验证(否定它结论即不成立),其力度强于解释因果机制的补充论据

同类特征:对比实验设计(吸烟组vs非吸烟组)、论点与论据话题一致、因果型论点:吸烟→损害视觉功能、问法’最能支持’、必要条件与补充论据的力度比较、年龄作为他因干扰项

相关题

  • 10297076(天津 2025,相关度1)
  • 13648292(山东 2024,相关度1)
  • 15833782(辽宁 2026,相关度1)
  • 2030004(四川 2016,相关度1)
  • 2172460(江苏 2018,相关度1)

题干

人类的视觉功能包括察觉物体存在、分辨物体细节、觉察物体色彩、从视觉背景中分辨视觉对象的能力等。一项研究测查了133名年龄25-45岁的志愿者,其中63人每天吸烟超过20支,另外70人是非吸烟者。研究者测试了志愿者辨别对比度(阴影的细微差别)和颜色的能力,发现与非吸烟者相比,过量吸烟者辨别对比度和颜色的能力明显降低,或多或少有色盲或色弱的表现,红绿色和蓝黄色视觉存在缺陷。研究者提出,吸烟会损害视觉功能。 以下各项如果为真,哪一项最能支持研究者的观点?

选项

  • A. 调取的体检资料显示,这些志愿者小学毕业时视力指标均正常
  • B. 测量显示,所有志愿者的视力或矫正视力,即人眼辨认细节的能力正常 ✅
  • C. 调查发现,长期吸烟会导致与年龄相关的视网膜黄斑变性的风险成倍增加
  • D. 该研究被试志愿者中,长期吸烟的群体的年龄明显大于不吸烟的群体

官方解析

第一步:找出论点和论据。 论点:吸烟会损害视觉功能。 论据:一项研究测查了133名年龄25-45岁的志愿者,其中63人每天吸烟超过20支,另外70人是非吸烟者。研究者测试了志愿者辨别对比度(阴影的细微差别)和颜色的能力,发现与非吸烟者相比,过量吸烟者辨别对比度和颜色的能力明显降低,或多或少有盲或色弱的表现,红绿色和蓝黄色视觉存在缺陷。 论点说的是吸烟会损害视觉功能,论据说的是过量吸烟者辨别对比度和颜色的能力明显降低,二者均讨论的是吸烟会损害视觉功能,论点和论据话题一致,加强考虑必要条件、补充论据等。 第二步:逐一分析选项。 A项:说的是志愿者小学毕业时视力指标均正常,但他们参加研究时年龄处于25-45岁,小学毕业时的视力情况与实验中志愿者视力情况无关,无法加强,排除; B项:说的是志愿者的视力或矫正视力正常,即所有志愿者的视力基础是一致的,这是实验结论成立的必要条件。如果该条件不成立,那么辨别对比度和颜色的能力降低可能是因为视力不正常而非吸烟,该项保证了实验前提一致,是论点成立的必要条件,可以加强,保留; C项:说的是长期吸烟会导致与年龄相关的视网膜黄斑变性的风险成倍增加,解释了为什么吸烟会损害视觉功能,补充论据,可以加强,保留; D项:说的是长期吸烟的群体的年龄明显大于不吸烟的群体,那么辨别对比度和颜色的能力降低的原因也可能是年龄,他因削弱,排除。 对比B、C两项,B项必要条件的加强力度大于C项的补充论据,B项当选。 故正确答案为B。

给定材料

(无)