分析推理-代入法（翻译推理条件+名额限定）
考点：逻辑判断 / 分析推理-代入法（翻译推理条件+名额限定）
问法模型：题干给出多个翻译条件和’7选4’名额限定，问’再得知哪个村入选就可确定4个村’→采用代入法：把选项逐一代为已知入选项，正向推演各条件并核查名额总数，唯一能推出完整4村的即为答案
推理链
- 第1步：由题干’张研究员选择了乙’结合条件（2）丙乙（选丙则不选乙）的逆否可知：丙不入选，剩余3个名额只能在甲、丁、戊、己、庚中产生
- 第2步：梳理其余条件：条件（5）己/庚二选一；条件（3）丁与庚不能同时入选；条件（4）选戊则必选丁（戊→丁）；条件（1）选甲则选乙（甲→乙，乙已入选故为空约束）
- 第3步：用代入法验证A项’甲’：此时甲乙已确定入选、丙确定不选，还需在丁、戊、己、庚中选2个；由条件（5）己庚只能选1个，推出丁和戊中也只能选1个
- 第4步：若选戊，据条件（4）必选丁，与’丁戊只选1个’矛盾→必选丁不选戊；若选庚，据条件（3）不能选丁，与已选丁矛盾→必选己不选庚
- 第5步：代A可唯一确定4村为甲、乙、丁、己，与选项A一致，暂定当选
- 第6步：验证B项’丁’：丁→庚不选（条件3）→己入选（条件5），加上乙共确定乙丁己3村，但剩1个名额在甲、戊之间无法判定（甲→乙已自动满足、戊→丁已满足），不能唯一确定，排除
- 第7步：验证C项’己’：己→庚不选（条件5），确定乙己入选，剩2个名额在甲、丁、戊中选2，‘甲丁、甲戊、丁戊’三种组合均不违反条件，不能唯一确定，排除
- 第8步：验证D项’庚’：庚→丁不选（条件3）→戊不选（条件4逆否），且庚→己不选（条件5），加上丙共4村落选，最多只能入选甲乙庚3村，与’要调研4个村’矛盾，排除；故正确答案为A
最快解法：⚡ 代入法：先由’选乙→丙出局’腾出名额，将A’甲’代入，抓住条件（5）己庚二选一这一枢纽逼出’丁戊也只能二选一’，再用’戊→丁’矛盾排除戊、‘庚→非丁’矛盾排除庚，一步锁死甲乙丁己；B、C卡在多选一、D卡在名额不足，均可秒排
易错点
- ⚠ 把条件（4）‘选戊则选丁（戊→丁）‘误读成’选丁则选戊（丁→戊）‘，则代入A时无法通过矛盾排除戊，推出多个可能组合而误选
- ⚠ 忽略条件（5）‘己/庚二选一’的连锁作用：没有意识到’丙出局+需从丁戊己庚凑2席’会自动推出’丁戊二选一’这一隐藏约束
- ⚠ 代入D时只验证条件是否冲突，漏掉’落选4村导致入选仅剩3村、与选4个名额矛盾’这一总数核查，可能误以为D无矛盾
母题抽象
🧩 当题干出现’多条件翻译推理+限定名额（如N选M）+问补充哪个条件可唯一确定全部入选’的特征时，用代入法：把选项代为已知，逐条做翻译推理（含逆否），同时核查入选/落选总数是否吻合名额，唯一自洽的选项即答案
同类特征：7个村选4个调研名额、张研究员已选定乙、条件（5）己/庚二选一、条件（4）戊→丁单向蕴含、问’再得知哪个入选即可确定4村’、代入排除法解题
相关题
（暂无）
题干
如果张研究员选择了乙，再得知以下哪个村入选就可以确定4个要调研的村？
选项
- A. 甲 ✅
- B. 丁
- C. 己
- D. 庚
官方解析
第一步：分析题干条件。
（1）
甲
乙；
（2）丙
乙；
（3）丁庚；
（4）戊丁；
（5）己/庚。
第二步：根据题干条件分析选项。
张研究员选择了乙，根据条件（2）可知，丙不入选。题干所给条件较多，问法为“再得知以下哪个村入选就可以确定4个要调研的村”，可以采用代入法。
代入A项：如果甲入选，此时能够确定的是甲和乙入选，丙不入选。一共有4个村子入选，此时需要在丁、戊、己、庚中选两个。根据条件（5）可知己、庚中只能选一个，那么丁和戊中也只能选一个。如果选戊，根据条件（4）可知一定要选丁，与丁、戊只能选一个矛盾，所以选丁不选戊；根据条件（3）可知若选庚，那么就不能选丁，与之前的结论矛盾，因此只能选己。那么能够确定被选的4个村子分别是甲、乙、丁、己，当选；
代入B项：丁入选，根据条件（3）可知庚不入选，根据条件（5）可知己入选，但是甲、戊之中选哪个村子并不能确定，排除；
代入C项：己入选，根据条件（5）可知庚不入选，但是甲、丁、戊之中选哪两个村子并不能确定，排除；
代入D项：庚入选，根据条件（3）可知丁不入选，根据条件（4）得出戊不入选，同时根据条件（5）可知己不入选。最终不入选的有4个村子，分别是丙、丁、戊、己，只能有3个村子入选，与题干要求不符，排除。
故正确答案为A。
给定材料
张研究员要在甲、乙、丙、丁、戊、己、庚7个村中选取4个进行乡村文明建设调研。因为地点、时间、经费等原因，选择还要符合以下条件：
（1）如果不选择甲，就要选乙；
（2）如果选丙，则不能选乙；
（3）如果选丁，则不能选庚；
（4）如果选戊，则要选丁；
（5）己和庚有且只有一个入选。