论证强化-前提假设（必要条件·否定代入法）
考点：逻辑判断 / 论证强化-前提假设（必要条件·否定代入法）
问法模型：问法为’要得到上述研究推论，还需基于以下哪一前提’→前提假设题，找论点成立的必要条件，用否定代入法验证
推理链
- 第1步：定位论点：‘天然化合物’组合可以分解新冠病毒与人细胞相连的刺突蛋白→能非常有效地抑制新冠病毒→对暴露人群防感染有’立竿见影’的效果；题干仅给出实验结果，无明显论据
- 第2步：前提题优先补充必要条件，标准是’否定该选项则论点崩塌’（否定代入法）
- 第3步：论点隐含的逻辑桥梁：分解刺突蛋白之所以能’抑制病毒、防止感染’，必须默认刺突蛋白正是病毒侵入人体细胞的关键部件，否则分解它对阻断感染无效
- 第4步：C项’刺突蛋白是病毒本身将其侵入人体细胞的组成部分’恰好补上这座’手段→效果’的机制桥梁，否定C则’分解刺突蛋白防感染’立即失效，故C为必要前提
- 第5步：对照A项’刺突蛋白会突变’、B项’传播途径为飞沫和密切接触’：均与’分解刺突蛋白能否阻断感染’话题不一致，否定后论点仍可成立，排除
- 第6步：对照D项’药物是否有效还待验证’：既未说明该药物用到’天然化合物’组合，也不构成论点成立的前提，甚至含质疑倾向，排除
最快解法：⚡ 否定代入法：将C反向为’刺突蛋白不是病毒侵入人体细胞的组成部分’，则’分解刺突蛋白→抑制感染’的链条断裂、论点崩塌，故C为必要前提；A、B、D否定后论点不受影响（话题无关），直接排除
易错点
- ⚠ 误选D：D谈’现有药物有效性待验证’，与题干’天然化合物’组合能否抑制病毒不搭接，属无关项，且带有削弱倾向而非前提
- ⚠ 误认为A有关：‘突变’只影响化合物长期适用性，不能否定’分解刺突蛋白→防感染’这一因果链成立的前提，话题不一致
- ⚠ 忽略论点中’与人细胞相连的刺突蛋白’这一关键短语：未追问’为什么分解刺突蛋白就能防感染’，漏掉机制搭桥式前提
母题抽象
🧩 当论点呈现’手段→效果’结构（如’分解某结构→抑制感染’）且无论据时，前提题应优先寻找连接手段与效果之间’机制桥梁’的选项，并用否定代入验证：否定后论点崩塌者即为必要前提
同类特征：问法’还需基于以下哪一前提’、论点含因果链’分解刺突蛋白→抑制病毒→防感染’、实验结果为唯一论据、无独立论据、‘与人细胞相连的刺突蛋白’是核心关键词、干扰项均为话题不一致的无关信息（突变/传播途径/药物待验证）
相关题
（暂无）
题干
某实验结果表明：源于植物的“天然化合物”组合可以分解新冠病毒与人细胞相连的刺突蛋白，从而能非常有效地抑制新冠病毒，该化合物组合很可能对抑制暴露在新冠病毒环境中的人群遭受感染方面具有立竿见影的效果。 要得到上述研究推论，还需基于以下哪一前提：
选项
- A. 新冠病毒的刺突蛋白会随着传播过程发生突变
- B. 新冠病毒主要是通过呼吸道飞沫和密切接触而传播
- C. 刺突蛋白是病毒本身将其侵入人体细胞的组成部分 ✅
- D. 刺突蛋白变异会使传染性更强，药物是否有效还待验证
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：源于植物的“天然化合物”组合可以分解新冠病毒与人细胞相连的刺突蛋白，从而能非常有效地抑制新冠病毒，该化合物组合很可能对抑制暴露在新冠病毒环境中的人群遭受感染方面具有立竿见影的效果。 论据：无。 本题论点讨论了“天然化合物”组合可以分解新冠病毒与人细胞相连的刺突蛋白，从而能有效地抑制新冠病毒，无明显论据，且提问方式为前提，加强优先考虑补充必要条件。 第二步：逐一分析选项。 A项：选项强调的是新冠病毒的刺突蛋白会发生突变，论点讨论的是“天然化合物”组合可以分解新冠病毒与人细胞相连的刺突蛋白，从而能有效地抑制新冠病毒，话题不一致，不是论点成立的前提条件，排除； B项：选项讨论的是新冠病毒的传播方式，论点讨论的是“天然化合物”组合可以分解新冠病毒与人细胞相连的刺突蛋白，从而能有效地抑制新冠病毒，话题不一致，不是论点成立的前提条件，排除； C项：选项表明刺突蛋白是病毒本身将其侵入人体细胞的组成部分，结合论点可以确认“天然化合物”组合能够用于分解新冠病毒与人细胞相连的刺突蛋白，说明该方法具有可行性，是论点成立的前提条件，当选； D项：选项重点强调的是现有药物是否有效有待验证，但不明确现有药物是否用到了“天然化合物”组合且是否能够有效地抑制新冠病毒，不是论点成立的前提条件，排除。 故正确答案为C。
给定材料
（无）