削弱论证-选非题（找无法质疑-不能削弱的选项）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（找无法质疑/不能削弱的选项）
问法模型：问法为’哪项无法质疑上述观点’的选非削弱题→先定位论点，逐项判断削弱力度，反向选出不构成质疑（加强或无关）的那一项
推理链
- 第1步：提取论点——‘人体芯片即将成为人体不可或缺的一部分，未来发展形势一片大好’；论据——医学上广泛应用（植入式心脏检测器）及有望在身份识别、支付、定位等领域扮演角色
- 第2步：判断论证结构——论点论据均围绕’人体芯片作用大、前景好’，话题一致，质疑需指向否定其重要性或前景；且为选非题，三削一不削
- 第3步：A项’增加感染或免疫系统排斥反应的风险、长期在体内感染几率更大’→指出芯片危害人体，否定’不可或缺、形势大好’，构成质疑
- 第4步：B项’植入容易取出困难、电池和使用寿命有限、安全取出仍是难题’→说明技术瓶颈使芯片难以短期成为人体必需，构成质疑
- 第5步：C项’信息传输可能被劫持利用、个人信息被窃取后果不堪设想’→指出安全性重大隐患，否定’未来发展形势一片大好’，构成质疑
- 第6步：D项’数千名视力和听力障碍患者经芯片植入获得视觉和听觉功能’→是肯定芯片作用的正面事例，方向与论点一致（加强），无法质疑→选D
最快解法：⚡ 选非题速判法：先看D项——列举数千名患者成功恢复视听的正面前例，属于加强论点的选项，直接锁定’无法质疑’的D；再快速扫A/B/C确认均为’感染风险/取出难题/信息泄露’式风险攻击以验证
易错点
- ⚠ 忽略’无法质疑’的选非问法，习惯性找削弱项而误选A/B/C
- ⚠ 被D项后半句’与正常人天生能力相比还有差距’干扰，误以为是否定芯片，实则该让步表述整体是在肯定芯片赋予功能的积极作用
- ⚠ 对B项仅视作’技术小难题’而低估其削弱力度，实际它直接冲击’成为人体不可或缺的一部分’的论断
母题抽象
🧩 当题干出现’无法质疑/不能削弱/最不支持’等选非特征时，先锁定论点核心词（如此题的’不可或缺、形势大好’），识别多数选项的共同攻击方向（风险/隐患/瓶颈），方向相反（正面事例）或话题无关的项即为答案
同类特征：选非问法：无法质疑、论点含前瞻判断：未来发展形势一片大好、论点论据话题一致、多选项从安全/风险角度攻击、存在正面事例型干扰项
相关题
- 12536473（四川 2024，相关度1）
- 13504381（云南 2025，相关度1）
- 13504386（云南 2025，相关度1）
- 13504459（新疆 2025，相关度1）
- 13504503（河北 2025，相关度1）
题干
人体芯片是一种利用无线射频识别技术开发出来的可以植入人体的芯片，里面装有芯片、天线和信息发射装置，对应身体之外不同的接收装置。在医学上有广泛应用，比如植入式心脏检测器就是一种人体芯片，随着科技的发展，人体芯片有望在更多领域扮演重要角色，比如身份识别、支付、定位等功能，不少人慨叹，人体芯片即将成为人体不可或缺的一部分，未来发展形势一片大好。 以下陈述如果为真，哪项无法质疑上述观点？
选项
- A. 将芯片这种外来物植入人体内，会增加感染或免疫系统排斥反应的风险，长期在体内感染几率更大
- B. 目前来看，芯片植入容易，取出困难，而且芯片的电池和使用寿命有限，安全取出芯片目前仍是个难题
- C. 人体芯片在进行信息传输的过程中，很可能被劫持、利用。如果存储在芯片里的个人信息数据被犯罪分子窃取，后果将不堪设想
- D. 数千名视力和听力障碍的患者经过芯片植入，获得了视觉和听觉的功能，不过这种后天赋予的能力与正常人天生具有的能力相比，还有些差距 ✅
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：人体芯片即将成为人体不可或缺的一部分，未来发展形势一片大好。 论据：在医学上有广泛应用，比如植入式心脏检测器就是一种人体芯片，随着科技的发展，人体芯片有望在更多领域扮演重要角色，比如身份识别、支付、定位等功能。 本题的论点和论据都在讨论人体芯片的重要性，未来的形势好，论点论据话题一致，优先考虑削弱论点，即否定人体芯片的重要性，未来的形势好。 第二步：逐一分析选项。 A项：选项指出将芯片植入人体内会增加感染和排斥反应的风险，说明人体芯片将会对人体产生危害，否定了论点，可以削弱，排除； B项：选项指出目前安全取出芯片仍是个难题，说明人体芯片不会在短期内成为人体不可或缺的一部分，否定了论点，可以削弱，排除； C项：选项指出人体芯片传输的信息很可能被劫持、利用，如果被犯罪分子窃取，后果将不堪设想，说明人体芯片未来发展形势存在严重问题，否定了论点，可以削弱，排除； D项：选项指出数千名视力和听力障碍的患者经过芯片植入，获得了视觉和听觉的功能，肯定了人体芯片的重要性，未来的形势好，不能削弱，当选。 本题为选非题，故正确答案为D。
给定材料
（无）