解释评价-解释矛盾现象（态度与行为不一致）

问法模型：题干出现’赞成购买’与’没有购买自用’两个看似矛盾的事实→采用矛盾两端双向覆盖法：所选解释项必须同时解释’为何赞成购买’和’为何没有自用’两个事实

推理链

第1步：提取矛盾两端——调查中多数被调查者’表示赞成购买国产化妆品’，但问及’是否曾购买国产化妆品自用’时多数人表示’没有’
第2步：确定解题标准——解释型题目中，正确选项需同时覆盖矛盾的两端：既要兼容’赞成购买’的态度，又要解释’没有自用’的行为
第3步：C项指出购买国产化妆品的消费者中大多数将其作为礼物送人、只有少数选择自用——消费者确实买了（与’赞成购买’一致），但买来送人而非自用（与’没有自用’一致），两端同时解释
第4步：A项只说明欧美化妆品的优势，仅解释了’没有自用’的原因，却无法解释为何’赞成购买国产化妆品’，覆盖不全，排除
第5步：B项强调购买时主要考虑功效和肤况、不太考虑产地，对’赞成态度’与’未自用行为’之间的落差作用方向不明确，排除；D项化妆品支出控制在1000元以内与是否购买自用国产化妆品无直接对应关系，排除
第6步：只有C项同时解释矛盾两端，故选C

最快解法：⚡ 矛盾两端对照法（双向覆盖）：先把矛盾压缩为’赞成买’与’没自用’两件事，逐项检验选项是否同时涉及两件事，凡是只解释一端的（A、D）立即排除，只有C’买来送人而非自用’同时覆盖两端，直接锁定

🧩 当题干出现’调查中多数人表态赞成X，但实际行为却偏离X’的态度—行为落差矛盾时，用双向覆盖法找同时解释态度与行为的选项，特别留意行为对象或用途的细分（如’买来送人’与’买来自用’之别）

同类特征：赞成购买国产化妆品、没有购买自用、看似矛盾的现象、最能够解释、购买意愿调查、态度与行为不一致