加强论证-补充论据(原因解释-反面论证)

考点:逻辑判断 / 加强论证-补充论据(原因解释/反面论证)

问法模型:问’能够支持上面论点的是’→ 加强型题目,题干只有论点无论据时,优先找能解释论点原因或举例/反面证明论点、且话题与论点一致的选项

推理链

  1. 第1步:提取论点——‘按规定使用食品添加剂既对人体无害,而且能够改善食品品质,起到防腐、保鲜的作用’,‘如果不加入食品添加剂,大部分食品要么难看、难吃或者难以保鲜’;题干无论据
  2. 第2步:确定加强方向——只有论点没有论据,加强优先考虑补充论据,即解释为什么添加剂无害且能防腐保鲜,或举例/反面证明这一点
  3. 第3步:B项’如果不使用添加剂,食品会因微生物作用而引起食物中毒’,从反面说明添加剂能抑制微生物、防止变质,直接解释了’防腐、保鲜’的原因,属于补充论据
  4. 第4步:A项说添加剂’和人类文明史一样悠久’,讲历史渊源,与’无害+防腐保鲜’话题不一致,无法加强
  5. 第5步:C项说’宣称无食品添加剂是商家的噱头’,讲营销心理,未证明添加剂本身有益,话题不一致
  6. 第6步:D项说三聚氰胺’在水泥里能够作为高效减水剂’,讲工业用途,与食品防腐保鲜话题不一致
  7. 第7步:逐项对照后仅B与论点话题一致且构成补充论据,故选B

最快解法:⚡ 话题一致法+补充论据法——圈定论点关键词’对人体无害、防腐、保鲜’,B项’微生物作用引起食物中毒’正面呼应’防腐保鲜’,其余A(历史悠久)、C(营销噱头)、D(水泥减水剂)均与论点话题无关,直接排除

易错点

  • ⚠ D项’三聚氰胺也是添加剂’借’添加剂’一词制造话题相近的假象,但实际说的是水泥中作减水剂,与食品安全、防腐保鲜无关,属偷换话题
  • ⚠ A项’历史悠久’看似为添加剂正名,易误判为加强,但与论点’无害+改善品质’的核心不搭
  • ⚠ C项’无添加是噱头’只涉及消费者心理与营销手段,不能证明添加剂本身对人体无害或有益,属无关加强

母题抽象

🧩 当加强型题干出现’只有论点、没有论据’时,优先选能解释论点成立原因或正反举例证明、且与论点关键词话题一致的选项;对选项逐一核对是否与论点核心词(如’无害”防腐保鲜’)对接,话题漂移项一律排除

同类特征:加强问法’能够支持上面论点的是’、只有论点没有论据、论点含’对人体无害”防腐、保鲜’、不加入添加剂的后果反面表述、选项多为话题不一致干扰项、需补充论据(解释原因/举例)

相关题


题干

食品添加剂是现代食品工业的重要组成部分,按规定使用食品添加剂既对人体无害,而且能够改善食品品质,起到防腐、保鲜的作用。正是因为有了食品添加剂的发展,才有了大量的方便食品,给人们的生活带来极大的便利。如果不加入食品添加剂,大部分食品要么难看、难吃或者难以保鲜,要么就是价格昂贵。 下列说法能够支持上面论点的是(    )。

选项

  • A. 食品添加剂和人类文明史一样悠久,例如点豆腐用的卤水
  • B. 如果不使用添加剂,食品会因微生物作用而引起食物中毒 ✅
  • C. 宣称无食品添加剂往往是商家迎合消费者心理造成的噱头
  • D. 三聚氰胺也是一种添加剂,在水泥里能够作为高效减水剂

官方解析

第一步:找出论点和论据。 论点:食品添加剂是现代食品工业的重要组成部分,按规定使用食品添加剂既对人体无害,而且能够改善食品品质,起到防腐、保鲜的作用。正是因为有了食品添加剂的发展,才有了大量的方便食品,给人们的生活带来极大的便利。如果不加入食品添加剂,大部分食品要么难看、难吃或者难以保鲜,要么就是价格昂贵。 论据:无 本题只有论点,没有论据,加强优先考虑补充论据,即解释为什么食品添加剂按规定添加既对人体无害,并且能够改善食品品质,防腐,保鲜,或举例证明某些食品添加剂对人体无害,并且能够改善食品品质,防腐,保鲜。 第二步:逐一分析选项。 A项:论点说的是食品添加剂按规定添加既对人体无害,并且能够改善食品品质,防腐,保鲜,该项说的是食品添加剂和人类文明一样历史悠久,话题不一致,无法加强,排除; B项:若不使用食品添加剂,食品会因微生物作用而导致食物中毒,说明食品添加剂对于食品是有好处的,解释了为什么我们要在食品中添加食品添加剂,当选; C项:论点说的是食品添加剂按规定添加既对人体无害,并且能够改善食品品质,防腐,保鲜,该项说的是商家会以什么样的噱头来吸引消费者,话题不一致,无法加强,排除; D项:论点强调的是食品添加剂按规定添加既对人体无害,并且能够改善食品品质,防腐,保鲜,该项说的是三聚氰胺在不同的环境中所起到的作用,与题干话题不一致,排除。 故正确答案为B。

给定材料

(无)