翻译推理-假言命题翻译与同构等价(推出目标判断)

考点:逻辑判断 / 翻译推理-假言命题翻译与同构等价(推出目标判断)

问法模型:‘从以下哪个选项能推出这一判断’且目标本身是’若…那么…’假言命题 → 先将目标翻译为’前→后’,找与目标同一翻译式(同构)的选项直接锁定

推理链

  1. 第1步:题干要求推出的目标判断为’若赵强大学毕业于2010年以后,则他必须修过《西方哲学概论》‘,翻译为:2010年后毕业→修过《西方哲学概论》(记①)。
  2. 第2步:所用规则:要推出一个假言判断,选项须能严格蕴含它,最直接的是与目标同构的同一翻译式;‘否前’(谈相反时间段)与’肯后换位’(后→前)形式的命题均推不出①。
  3. 第3步:A项翻译为’所有2010年后毕业的大学生→必须修《西方哲学概论》‘,与①完全同构,赵强若属’2010年后毕业’一类即得结论,可推出。
  4. 第4步:B项’2010年前没有一个大学生修过’即’2010年前毕业→没修过’,只谈’2010年前’,是对①前件’2010年以后’的否前,推不出2010年后毕业者的确定情况。
  5. 第5步:C项’2010年以前《西方哲学概论》不是必修课’同样只涉及’2010年前’(否前),且’不是必修课’与’没修过’并不对应,无法推出①。
  6. 第6步:D项’选修过《西方哲学概论》的学生都是2010年后毕业的’即’修过→2010年后毕业’,是把①的后件当前件(肯后换位),推不出①。
  7. 第7步:逐项对照后只有A与目标判断同构,故正确答案为A。

最快解法:⚡ 同构匹配法:先把目标判断写成’2010年后毕业→修过《西方哲学概论》‘,再逐项翻译选项,翻译式与目标一模一样的即为答案——A’所有2010年后毕业的→必须修’秒选;B、C只说’2010年前’(否前),D是’修过→毕业’(肯后换位),均排除。

易错点

  • ⚠ 把’推出假言判断’误当成’找肯定前件的事实’,方向颠倒去选D(逆命题’修过→毕业’)
  • ⚠ 忽略目标本身是’若…那么…’的假言命题,误套逆否等价去找’¬修过→¬2010年后毕业’之类的选项
  • ⚠ 被B、C中’2010年前’的信息干扰,未识别其’否前’身份;C还暗含’必修课≠修过’的偷换概念

母题抽象

🧩 当题干问’哪项能推出某若-那么判断’时,先把目标翻译成’前→后’,直接找与之同构的全称选项即为答案;只谈相反时间段(否前)或前后换位(肯后)的选项均为干扰项。

同类特征:目标判断为’若…那么…’假言命题、‘从以下哪个选项能推出这一判断’问法、选项含’所有…都必须…’全称命题、时间分界’2010年以后’、必须修过某课程、否前与肯后换位干扰项并存

相关题

(暂无)


题干

若赵强同学大学毕业于2010年以后,那么他就必须修过《西方哲学概论》这门课程。从以下哪个选项能推出这一判断?

选项

  • A. 所有2010年后毕业的大学生都必须修《西方哲学概论》 ✅
  • B. 2010年前没有一个大学生修过《西方哲学概论》
  • C. 在2010年以前,大学课程中《西方哲学概论》不是必修课
  • D. 选修过《西方哲学概论》的学生都是2010年后毕业的

官方解析

第一步:翻译题干。

①毕业于2010年以后修过《西方哲学概论》。

第二步:逐一分析选项。

A项:选项翻译为“2010年后毕业修过《西方哲学概论》”,与①一致,可以推出,当选;

B项:选项翻译为“2010年前的大学生修过《西方哲学概论》”,是对①的否前,无法推出确定结论,排除;

C项:“2010年以前”是对条件①的否前,无法确定《西方哲学概论》是否为必修课,无法推出,排除;

D项:选项翻译为“修过《西方哲学概论》2010年后毕业”,是对①的肯后,无法推出确定结论,排除。

故正确答案为A。

给定材料

(无)

疑点(官方解析可能有误,待人工复核)

官方解析对B项的翻译漏写否定词,规范翻译应为’2010年前毕业的大学生→没修过《西方哲学概论》‘,但其’否前无法推出’的结论正确,不影响答案A。