削弱论证-选非题（加强与削弱的方向判定）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-选非题（加强与削弱的方向判定）
问法模型：题干问’没有质疑上述观点’（选非）→ 逐项判定每个选项对论点是削弱还是加强，选出唯一的加强/无关项
推理链
- 第1步：提炼论证——论点’森林是显而易见的气候冷却器’，论据为’吸收的碳多于释放的碳”蒸发大量会形成云的水分，从而使气候冷却’
- 第2步：论点论据话题一致（均说森林降温），且问法为’没有质疑’，需排除三个削弱项、锁定加强或无关项
- 第3步：A项’扩大森林覆盖率，但当地气候变暖并未改善’，用事实直接反驳森林的降温作用，构成削弱，排除
- 第4步：B项’萜烯形成气溶胶后会阻挡阳光、形成云粒’，阳光被阻挡则热量进入减少、云粒助降温，与论点’冷却器’方向一致，属于加强，不构成质疑
- 第5步：C项’降低表面反射率，反射回太空的入射光减少’，意味着更多光热留在地球，起到升温作用，构成削弱，排除
- 第6步：D项’异戊二烯与氮氧化物反应，形成强大的升温作用’，直接说明森林可升温，构成削弱，排除
- 第7步：三个削弱项均已排除，B项为加强项，故’没有质疑’的选项为B
最快解法：⚡ 方向判定法+选非排除法：先抓论点关键词’冷却’，再对每项判断其气候效应方向——A’变暖未改善’（削弱）、C’反射光减少=热量留存’（削弱）、D’升温作用’（削弱），B’阻挡阳光、形成云粒’（降温=加强），唯B不质疑，秒选B
易错点
- ⚠ 忽略’没有质疑’的选非问法，惯性找削弱项而误选A/C/D
- ⚠ C项机制较隐蔽：‘降低反射率、反射光减少’实际是让更多热量留在地球（升温），易误判为与森林降温一致
- ⚠ B项’萜烯”气溶胶’等专业名词干扰理解，未抓住’阻挡阳光、形成云粒’的降温本质而误判方向
母题抽象
🧩 当选非题出现’没有质疑/不能削弱’的问法时，先锁定论点的效果方向（如’冷却/升温’），再逐项判定选项机制的因果方向，与论点同向的加强项即为答案
同类特征：森林是气候’冷却器’、吸收二氧化碳多于释放、蒸发水分形成云使气候冷却、论点论据话题一致、选非问法：没有质疑
相关题
- 12536473（四川 2024，相关度1）
- 13504381（云南 2025，相关度1）
- 13504386（云南 2025，相关度1）
- 13504459（新疆 2025，相关度1）
- 13504503（河北 2025，相关度1）
题干
全球范围内的森林是一个巨大的碳汇，它们通过光合作用和林木生产所吸收的碳多于其通过呼吸和腐烂所释放的碳。与此同时，在森林环境中，树木生长相对较快，蒸发掉大量会形成云的水分，从而使气候冷却。这就意味着森林具有降温作用，还吸收了更多的导致全球变暖的二氧化碳，所以说森林是显而易见的气候“冷却器”。 以下哪项如果为真，没有质疑上述观点？（ ）
选项
- A. 近十几年，一些地区不断增加林木植被，扩大森林覆盖率，但当地气候变暖并未改善
- B. 高纬度的北方森林会产生萜烯，萜烯形成气溶胶后会阻挡阳光、形成云粒 ✅
- C. 在山区或干燥地区，森林会降低地球的表面反射率，让地球反射回太空的入射光减少
- D. 树木释放的有机化合物中，包含一种名为异戊二烯的化合物，它能够与空气中的氮氧化物发生反应，形成强大的升温作用
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：森林是显而易见的气候“冷却器”。 论据：森林可以蒸发掉大量会形成云的水分，从而使气候冷却，同时还吸收了更多的导致全球变暖的二氧化碳。 本题论点与论据都在说森林可以使气候冷却，可以降温，话题一致，首先考虑削弱论点。 第二步：逐一分析选项。 A项：一些地区扩大了森林覆盖率，但气候变暖并未改善，说明森林没有降温的作用，可以削弱，排除； B项：高纬度的北方森林会产生萜烯，萜烯形成气溶胶后会阻挡阳光，而阳光进不来，所以能够起到冷却的作用，可以加强，不能削弱，当选； C项：在山区或干燥地区森林使地球反射回太空的入射光减少，反射回太空的光减少，说明留在地球的入射光增加，则会使地球升温，可以削弱，排除； D项：树木释放的有机化合物会与空气中的氮氧化物发生反应，有升温作用，说明森林可以升温，可以削弱，排除。 本题为选非题，故正确答案为B。
给定材料
（无）