加强论证-前提假设（论点论据话题不一致，优先搭桥）
考点：逻辑判断 / 加强论证-前提假设（论点论据话题不一致，优先搭桥）
问法模型：“要得到上述结论，需要补充的前提是”→前提假设题，当论点引入论据没有的新概念时，采用搭桥法在二者核心话题间建立联系
推理链
- 第1步：提取论点——‘不同人群对味道的偏好其实早已写在了人们的遗传密码之中’，核心话题为’味道偏好’与’遗传密码（基因）’
- 第2步：提取论据——‘迟钝味觉者在印度人和日本人中占比不同，印度人喜欢辣椒源于对味觉感知的不足’，核心话题仅涉及’味觉感知差异’与饮食偏好
- 第3步：比较发现论点出现论据未涉及的新概念’遗传密码’，话题断裂，前提题优先搭桥，即在’味觉迟钝/敏感’与’遗传基因’之间建立联系
- 第4步：A项’日本人坚持清淡饮食、代代如此’仅是生活习惯的代际传承，与基因遗传无关，无法搭桥，排除
- 第5步：B项’印度人对其他食物味道非常敏感’仍未触及遗传话题，排除；D项’菌状乳头分布密度不同’只是舌头生理结构差异，无法判断与基因有关，排除
- 第6步：C项’迟钝味觉者携带两个隐性遗传等位基因，敏感味觉者同时表达两个显性遗传等位基因’，把味觉类型直接对应到等位基因，在论据’味觉差异’与论点’遗传密码’之间搭桥，当选
最快解法：⚡ 话题搭桥法：锁定论点新概念’遗传密码’与论据核心词’味觉感知’，快速扫选项找同时含’味觉（迟钝/敏感）‘与’基因（等位基因）‘两个关键词的选项，唯C同时具备，直接锁定
易错点
- ⚠ 误选D：D项确实与论据’味觉迟钝/敏感差异’相符，但’菌状乳头’是生理结构而非遗传，未触及论点核心词’遗传密码’，只是重复论据未搭桥
- ⚠ 误选A：‘代代如此’看似暗示代际传递似’遗传’，实为饮食习惯的传承，与’遗传密码’的基因概念无关，属于偷换’代际延续’与’基因遗传’概念
- ⚠ 未识别话题断裂：忽略论点含新概念’遗传密码’而论据只谈味觉，误把一般相关性加强当成前提，错选仅描述现象的B或D
母题抽象
🧩 当前提假设题的论点出现论据中未出现的新概念（如’遗传密码’）导致话题断裂时，优先寻找将该新概念与论据核心词直接关联（搭桥）的选项，排除仅重复论据或仅涉及无关机理的选项
同类特征：要得到上述结论，需要补充的前提是、论点含论据未出现的新概念’遗传密码’、论据仅陈述味觉感知占比差异与饮食偏好、研究性结论+因果解释（味觉不足解释偏好）、前提题搭桥型加强
相关题
（暂无）
题干
关于味觉感受的某研究表明：在亚洲，迟钝味觉者在印度人中占
，而在日本人中则占
。印度人喜欢辣椒，其实源于对味觉感知的不足，这也因此解释了印度菜和日本料理的巨大差别。研究者认为：这种不同人群对味道的偏好其实早已写在了人们的遗传密码之中。
要得到上述结论，需要补充的前提是：
选项
- A. 由于注重健康的生活方式，日本人大多坚持清淡饮食，很少吃辣，代代如此
- B. 在印度，许多人虽然对辣椒不敏感，但对其他食物的味道非常敏感
- C. 迟钝味觉者携带了两个隐性遗传等位基因，而敏感味觉者通常同时表达两个显性遗传等位基因 ✅
- D. 敏感味觉者的舌头上分布着高密度的菌状乳头，而迟钝味觉者舌乳头的分布密度则要低很多
官方解析
第一步：找出论点和论据。
论点：这种不同人群对味道的偏好其实早已写在了人们的遗传密码之中。
论据：在亚洲，迟钝味觉者在印度人中占，而在日本人中则占。印度人喜欢辣椒，其实源于对味觉感知的不足，这也因此解释了印度菜和日本料理的巨大差别。
本题的提问方式为“前提”，加强优先考虑搭桥和必要条件。论点讨论的是味道偏好与遗传密码之间的关系，而论据讨论的是不同人种的味觉感受不同，二者话题不一致，优先考虑搭桥，即在味觉与遗传密码之间建立联系。
第二步：逐一分析选项。
A项：讨论日本人饮食习惯，与味道偏好与遗传密码之间的关系无关，话题不一致，无法加强，排除；
B项：讨论印度对其他食物味道敏感，与味道偏好与遗传密码之间的关系无关，话题不一致，无法加强，排除；
C项：指出迟钝味觉者与敏感味觉者所携带基因不同，说明味觉与遗传密码存在联系，建立了论点论据之间的联系，搭桥，当选；
D项：讨论的是味觉不同的人舌头上的菌状乳头分布是不同的，无法判断是否与基因有关，无法加强，排除。
故正确答案为C。
给定材料
（无）