日常结论-严格依据题干的可推出性判断（同义转述vs偷换概念）
考点：逻辑判断 / 日常结论-严格依据题干的可推出性判断（同义转述vs偷换概念）
问法模型：“由此可以推出”→日常结论题：只以题干原文为唯一依据逐项比对，同义转述可选，无中生有/偷换概念/过度引申即排除
推理链
- 第1步：提取题干核心信息——研究人员研发的合成生物材料填充物“可以刺激牙髓中干细胞的生长，修复受损部位”，并“刺激干细胞的增殖，并分化成牙本质”
- 第2步：确定解题规则——日常结论题选项必须与题干原文一一对应（允许同义替换），凡出现题干未提及的信息、绝对化表述或概念偷换均排除
- 第3步：A项“未来人们将不再患上蛀牙病”——题干只说“降低补牙失败率”“减少蛀牙患者治疗牙髓之苦”，均属治疗层面，未涉及患病率是否降为零，无中生有
- 第4步：B项“不再受龋齿困扰”——同A项，题干仅谈及治疗痛苦的减少，未提龋齿困扰是否消失，无中生有
- 第5步：C项“能刺激受损牙齿自愈”——对应题干“刺激牙髓中干细胞的生长，修复受损部位”，依靠自身干细胞修复受损部位即“自愈”，属同义转述，可推出
- 第6步：D项“能促进牙本质的生长”——题干说“分化成牙本质”，“分化”≠“促进生长”，偷换概念，排除
- 第7步：综上仅C项严格对应题干，与官方答案一致，选C
最快解法：⚡ 关键词比对法+排除法：先抓D项——“促进生长”对原文“分化成”，动词被偷换直接排除；再看A/B——“不再患上”“不再受困扰”为绝对化表述且题干只谈治疗不谈患病，无中生有排除；C项“修复受损部位”=“刺激自愈”同义转述，直接锁定
易错点
- ⚠ D项把“分化成牙本质”误读为“促进牙本质生长”，混淆“分化”与“生长”两个不同概念（官方明确认定的偷换点）
- ⚠ A/B项把“减少治疗牙髓之苦、降低失败率”过度引申为“不再患蛀牙/不再受龋齿困扰”，将治疗改善偷换为疾病消除
- ⚠ 忽略题干“如果未来……将”的假设性限定，把条件性预测当成既成事实过度推断
母题抽象
🧩 当题干为科技类说明文且问“由此可以推出”时，用“原文同义转述”标准逐项比对：与原文动词/对象一一对应（含合理同义替换）的当选；出现“不再、彻底”等绝对化表述，或把原文动词偷换（如分化≠促进生长）、把治疗改善偷换为疾病消除的均排除
同类特征：日常结论题、由此可以推出、合成生物材料/再生填充物、刺激干细胞生长、修复受损部位、分化成牙本质、降低失败率、减少治疗牙髓之苦
相关题
- 13504447（新疆 2025，相关度2）
- 2136690（河南 2017，相关度2）
- 4754711（天津 2017，相关度2）
- 10297093（天津 2025，相关度1）
- 10297282（浙江 2025，相关度1）
题干
牙医在治疗龋齿时，先要去除牙齿龋坏的部分，再填充材料以修补缺损的牙体。但是，
至
的补牙会失败，且所用的填充物并不具备使牙齿自愈的功能，甚至还有副作用。有鉴于此，研究人员研发出一种用合成生物材料制成的填充物，可以刺激牙髓中干细胞的生长，修复受损部位。这种填充物能刺激干细胞的增殖，并分化成牙本质。如果未来补牙的填充物都用这样的再生材料制成，将降低补牙失败率，也可减少蛀牙患者治疗牙髓之苦。
由此可以推出：
选项
- A. 未来人们将不再患上蛀牙病
- B. 未来人们将不再受龋齿困扰
- C. 新研发的补牙填充物能刺激受损牙齿自愈 ✅
- D. 新研发的补牙填充物能促进牙本质的生长
官方解析
日常结论题，根据题干信息逐一分析选项。 A项：根据最后一句话可知，未来补牙的填充物将降低补牙失败概率，也可减少蛀牙患者治疗牙髓之苦，只是减少治疗的痛苦，但是没有提及将来会不会患上蛀牙病，无法推出，排除； B项：题干中指出未来补牙的填充物可以减少治疗牙髓之苦，但是没有涉及将来会不会受龋齿困扰，无法推出，排除； C项：根据第三句话可知，新研发的补牙填充物可以刺激牙髓中干细胞的生长，修复受损部位，可以推出新研发的补牙填充物能刺激受损牙齿自愈，当选； D项：根据第四句话可知，新研发的补牙填充物可以刺激干细胞的增殖，并分化成牙本质，但并不是促进牙本质的生长，“分化”并不意味着“促进生长”，偷换概念，排除。 故正确答案为C。
给定材料
（无）