论证缺陷-隐含假设（论据到论点的跳跃）
问法模型：问法为’最能够指出上述论证缺陷’→定位论据与论点之间的断裂处，找出论证所依赖的隐含（暗含）前提并对应选项。
推理链
- 第1步：提取论证结构，论据是’不必再为废旧手机产生环境污染而担忧’，论点是’人们将会更为频繁地购买和更换新手机’
- 第2步：识别跳跃：从’环保担忧消除’推不出’换机频率提高’，中间缺少连接前提——环保担忧原本就在抑制人们的换机行为
- 第3步：论证成立必须暗含假设’人们在考虑购买和更换新手机时比较关注环保因素’，该前提未经论证，即为论证缺陷
- 第4步：对照B项，‘暗含了人们在考虑购买和更换新手机时比较关注环保因素’恰好点出这一隐含前提，能指出缺陷
- 第5步：对照A项，‘研究成果能够很快投入使用’只涉及前提能否落地，与’环保担忧→换机频率’的推理断裂无关，排除
- 第6步：对照C项’回收废旧手机能够获得经济利益’与D项’购买新手机后不立刻丢弃旧手机’，均偏离论证主线，无法指出缺陷
- 第7步：只有B项揭示了论证依赖的未验证前提，故正确答案为B
最快解法：⚡ 找隐含假设（搭桥法）：先圈出论据’不必再为环境污染担忧’与论点’频繁购买更换新手机’之间的跳跃，自问’缺哪个前提论证就会崩塌’，再比对选项中带’假设了/暗含了’的表述，B项即为隐含前提，直接锁定。
易错点
- ⚠ 误选A：把’研究成果能否投入使用’当成缺陷，实际它只涉及前提可行性，不是论据到论点的逻辑断裂
- ⚠ 误选D：混淆’丢弃旧手机’与’更换新手机频率’两个概念，丢弃时点不影响’是否更频繁换机’的推理
- ⚠ 未识别’指出缺陷’类题的命题套路：缺陷常是论证依赖的未验证隐含假设，需先补桥再对照选项
母题抽象
🧩 当题干出现’某顾虑消除→某行为将更频繁发生’且论据与论点之间无必然联系时，指出缺陷=找出连接两者的隐含假设（该顾虑原本就影响该行为）。
同类特征：指出论证缺陷、环保担忧消除→频繁换手机、论据与论点存在跳跃、选项带’假设了/暗含了’表述、因果链依赖未验证前提
相关题
题干
近日，有研究小组成功地改进了手机回收中的关键环节，减少了手机回收利用过程中对环境造成的污染。由于不必再为废旧手机产生环境污染而担忧，人们将会更为频繁地购买和更换新手机。 以下选项最能够指出上述论证缺陷的是（ ）。
选项
- A. 假设了该研究小组的研究成果能够很快投入使用
- B. 暗含了人们在考虑购买和更换新手机时比较关注环保因素 ✅
- C. 假设了回收废旧手机能够获得经济利益
- D. 忽视了人们在购买新手机后，一般不会立刻丢弃旧手机
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：人们将会更为频繁地购买和更换新手机。 论据：不必再为废旧手机产生环境污染而担忧。 第二步：逐一分析选项。 A项：论点说的是人们将会更为频繁地购买和更换新手机，该项说的是研究成果能否很快投入使用，无法指出论证缺陷，排除； B项：人们在考虑购买和更换新手机时比较关注环保因素，那么当不用为环境担忧时，人们就会频繁的更换手机，暗含了论据和论点之间的关系，可以指出论证缺陷，当选； C项：论点说的是人们将会更为频繁地购买和更换新手机，该项说的是回收废旧手机能够获得经济利益，无法指出论证缺陷，排除； D项：论点说的是人们将会更为频繁地购买和更换新手机，该项说的是人们在购买新手机后是否会立刻丢弃旧手机，无法指出论证缺陷，排除。 故正确答案为B。
给定材料
（无）