真假话问题-只有一真-代入排除法

考点:逻辑判断 / 真假话问题-只有一真-代入排除法

问法模型:题干给出三人预言且限定’只有一人说对、其余与事实相反’,但三句预言间无矛盾关系可找 → 优先代入法,将选项逐一回代验证真假数量

推理链

  1. 第1步:翻译三句预言:①小魏断言’我肯定能考上重点大学’即’小魏考上重点’;②小雷断言’重点大学我考不上了’即’小雷考不上重点’(考上一般或落榜均为真);③小李断言’不论重点或不重点,我考上是没问题的’即’小李能考上大学(重点或一般均可)’
  2. 第2步:提取题干约束:三人中一人考上重点、一人考上一般、一人落榜,且三句预言’只有一个人说对了,另外两人都与事实相反’,即恰好一真两假
  3. 第3步:三句预言主体和内容各不相同,之间不存在矛盾或反对关系,无法用’找矛盾’法锁定真假,且选项给出完整名单组合,适合代入法
  4. 第4步:A项代入(小魏重点、小李一般、小雷落榜):①真、②’考不上重点’为真、③真,三真,与’一真两假’不符,排除
  5. 第5步:B项代入(小雷重点、小李一般、小魏落榜):①’小魏考上重点’为假(小魏落榜)、②’小雷考不上重点’为假(小雷恰考上重点)、③’小李能考上’为真(考上一般),恰好一真两假,符合
  6. 第6步:C项代入(小魏重点、小雷一般、小李落榜):①真、②’考不上重点’为真(考上一般)、③假,两真一假,排除
  7. 第7步:D项代入(小雷重点、小魏一般、小李落榜):①’考上重点’为假(考上一般)、②假(考上重点)、③假(落榜),三假,排除
  8. 第8步:只有B项满足’恰好一真两假’,故考上重点、一般、落榜的顺序为小雷、小李、小魏

最快解法:⚡ 代入法:把每个选项的录取结果回代三句预言数真假,直接锁定’恰好一真两假’的选项——B项小雷上重点(②假)、小魏落榜(①假)、小李上一般(③真),其余选项均为三真/两真一假/三假,秒排

易错点

  • ⚠ 误读小雷的话:‘重点大学我考不上了’只断言’考不上重点’,当他考上一般大学或落榜时均为真,易误认为只有落榜才使之为真
  • ⚠ 误读小李的话:‘不论重点或不重点我考上是没问题的’等价于’小李能考上大学(不限类别)‘,易误判为’必上重点’或理解为无实际断言
  • ⚠ 忽略’另外两人的预言都与事实相反’意味着恰好一真两假,从而误选三真(A)或三假(D)的选项

母题抽象

🧩 当题干出现多人各自预言且限定’只有一人说对’、但断言间找不出矛盾关系时,用代入法将选项逐一回代统计真假数量,验证恰好满足’一真(或一假)‘的选项即为答案

同类特征:只有一个人说对了、预言与事实相反、一人重点、一人一般、一人落榜、三人三句断言、问名单顺序、断言间无矛盾关系

相关题

  • 2261649(天津 2017,相关度1)

题干

小魏、小雷和小李三个同学在讨论刚参加完的高考。小魏很有把握地说:“我肯定能考上重点大学。”小雷犹豫了一下才说:“重点大学我考不上了。”小李说:“要是不论重点或不重点,我考上是没问题的。”结果表明,三人中一人考上了重点大学,一人考上一般大学,另一人则没考上大学。而且预言中只有一个人说对了,而另外两人的预言都与事实相反。 如果上述情况属实,那么考上重点大学、一般大学和没考上大学的名单顺序是(  )。

选项

  • A. 小魏、小李和小雷
  • B. 小雷、小李和小魏 ✅
  • C. 小魏、小雷和小李
  • D. 小雷、小魏和小李

官方解析

第一步:翻译题干。 ①小魏:小魏能考上重点; ②小雷:小雷考不上重点; ③小李:小李能考上大学。 根据题干“预言中只有一个人说对了,而另外两人的预言都与事实相反”,说明题干条件不确定,优先代入法。 第二步:逐一分析选项。 A项代入:小魏、小李和小雷三个人都预言对了,与题干条件不符,排除; B项代入:小雷、小魏预言错误,小李预言对了,符合题干条件,当选; C项代入:小魏、小雷预言对了,小李预言错误,与题干条件不符,排除; D项代入:小魏、小李和小雷三个人都预言错误,与题干条件不符,排除。 故正确答案为B。

给定材料

(无)