分析推理-位置排列与隐含条件转化

考点:逻辑判断 / 分析推理-位置排列与隐含条件转化

问法模型:题干给排队位置+买菜信息问’由此可以推出’→ 应采用条件转译+排除法找必然结论的解题模型

推理链

  1. 第1步:由条件(2)‘李伟紧排在要买芹菜炒香干的人前面’转译出隐含信息:紧排在李伟后面的那个人要买芹菜炒香干,即紧邻李伟后面的人已经确定知道自己要买什么
  2. 第2步:由条件(3)‘王刚排在队伍的第2位,但他还不知道要买什么’可知王刚没有确定菜品,故王刚不可能是紧邻李伟后面买芹菜炒香干的那个人
  3. 第3步:因’每人只买一份菜’且赵曼排在最后(第5位)、王刚固定第2位,若李伟排第1位,其紧后邻只能是第2位的王刚,与第2步矛盾
  4. 第4步:故李伟不可能排在队伍的最前面,C项必然成立
  5. 第5步:逐项排除:李伟可排第3位(1张明、2王刚、3李伟、4钱强买芹菜炒香干、5赵曼,李伟买红烧肉满足(1))也可排第4位(李伟紧后赵曼买素菜芹菜炒香干),A不必然;钱强位置可在第1/3/4位变动,B不必然;构造’张明第1’的有效排列推翻D

最快解法:⚡ 条件转译法:把’紧排在买芹菜炒香干者前面’转译为’紧后邻确定买什么’,与’王刚第2位且不知道买什么’直接对接——李伟若排第1则紧后必是王刚,矛盾,秒选C

易错点

  • ⚠ 只把条件(2)当纯位置关系,漏掉’紧后邻要买芹菜炒香干=知道买什么’这一隐含信息传递
  • ⚠ 忽略’每人只买一份菜’保证王刚不知道买什么等价于王刚不买芹菜炒香干
  • ⚠ 误选A:只验证李伟可排第3(存在性),未检查李伟排第4的另一种有效排列(不必然性)

母题抽象

🧩 当题干出现’某人紧排在做某事者前面/后面’叠加’某人还不知道/未确定’的特征时,先把位置紧邻条件转译为信息确定性,再用’不知道’的人排除紧邻位置,锁定必然结论

同类特征:5人排队位置排列、紧排在…前面、还不知道要买什么、排在队伍的最后、由此可以推出(求必然结论)

相关题

(暂无)


题干

高校食堂某窗口前有张明、李伟、王刚、赵曼、钱强5人在排队买菜。每人只买一份菜。已知: (1)要买红烧肉的人排在张明后面; (2)李伟紧排在要买芹菜炒香干的人前面; (3)王刚虽然排在队伍的第2位,但他还不知道要买什么; (4)赵曼一向吃素,今天她来得有点晚,排在了队伍的最后。 由此可以推出:

选项

  • A. 李伟排在队伍的正中间位置
  • B. 钱强排在队伍的正中间位置
  • C. 李伟不可能排在队伍的最前面 ✅
  • D. 张明不可能排在队伍的最前面

官方解析

由条件(2)李伟紧排在要买芹菜炒香干的人前面,可知:紧排在李伟后面的人知道自己要买什么;结合条件(3)王刚虽然排在队伍的第2位,但他还不知道要买什么,可知:李伟不可能排在王刚的前面,即李伟不可能排在队伍的最前面,对应C项。 故正确答案为C。

给定材料

(无)