加强论证-搭桥（建立论点与论据的联系）与力度比较
考点：逻辑判断 / 加强论证-搭桥（建立论点与论据的联系）与力度比较
问法模型：『下列各项如果为真，最能加强上述论证』→ 先拆出论点与论据，识别二者核心词是否一致；当四项均能加强时，按『搭桥＞必要条件＞补充论据』的力度排序择优
推理链
- 第1步：提取论点——『中国科研环境在持续改善』；提取论据——2016年研发经费投入1.57万亿元居世界第二，重点创新项目、重点学科、重点实验室陆续建立，已有能力提供不输西方的科研条件
- 第2步：识别论证跳跃：论据核心词是『研发经费投入多、科研条件好』，论点核心词是『科研环境改善』，二者概念不同，最佳加强应在『经费』与『科研环境』之间建立正向联系
- 第3步：A项『随之出台了一系列科研政策』只是科研条件的一个方面，属补充论据，能加强但未触及论点核心词
- 第4步：B项『重点举措对科研人员极具吸引力』同样是对论据的补充说明，属补充论据，力度有限
- 第5步：C项『经费落到实处、人尽其才』保证的是论据能够成立，属于论据成立的必要条件，只服务论据而不直接支撑论点，力度较弱
- 第6步：D项『科研经费的提升对于改善科研环境具有举足轻重的作用』同时包含论据核心词『科研经费的提升』与论点核心词『改善科研环境』，并肯定其联系，属搭桥项
- 第7步：力度排序为搭桥（D）＞必要条件（C）＞补充论据（A、B），故择优选D
最快解法：⚡ 搭桥法（关键词匹配）：圈出论点核心词『科研环境改善』与论据核心词『研发经费投入』，直接找同时包含这两个核心词且肯定其正向联系的选项——D项『科研经费的提升…对改善科研环境举足轻重』一词不落，秒选
易错点
- ⚠ 误选C：C项『经费落到实处、人尽其才』看似说得很实在，但它只是保证论据成立的必要条件，未在『经费』与『科研环境』间搭桥，力度弱于D
- ⚠ 误选A或B：二者仅是对论据的补充（政策出台、举措有吸引力），均未触及论点核心词『科研环境』
- ⚠ 论点论据混淆：误把段末『已能提供不输西方的科研条件』当成论点，忽略真正的论点是首句『科研环境在持续改善』
母题抽象
🧩 当题干出现『论据讲A（如经费/条件投入多）、论点讲B（如环境/水平改善）且A≠B』的论证跳跃，问『最能加强』时，优先选同时含A、B核心词并肯定其联系的搭桥项；若四个选项都能加强，按搭桥＞必要条件＞补充论据排力度
同类特征：问法为『最能加强上述论证』、论点置于段首且为概括性判断（科研环境持续改善）、论据含具体数据支撑（1.57万亿元、世界第二）、论据关键词与论点关键词不一致，存在论证跳跃、四个选项均有一定加强作用，需比较加强力度而非判断能否加强、选项中混有补充论据、必要条件、搭桥三种加强类型
相关题
（暂无）
题干
中国科研环境在持续改善。数据显示，2016年，中国研发经费投入总量为1.57万亿元，成为仅次于美国的世界第二大研发经费投入国家。随着一系列国家重点创新项目、重点学科和重点实验室陆续建立，今天的中国，已有能力为科研人员提供不输于西方国家的科研条件。 下列各项如果为真，最能加强上述论证的是：
选项
- A. 随着科研经费的提升，中国也随之出台了一系列科研政策
- B. 国家重点创新项目、重点学科和重点实验室对科研人员极具吸引力
- C. 科研经费能够落到实处，各类“重点”举措使科研人员人尽其才
- D. 科研经费的提升对于改善科研环境具有举足轻重的作用 ✅
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：中国科研环境在持续改善。 论据：数据显示，2016年，中国研发经费投入总量为1.57万亿元，成为仅次于美国的世界第二大研发经费投入国家。一系列国家重点创新项目、重点学科和重点实验室陆续建立，今天的中国，已有能力为科研人员提供不输于西方国家的科研条件。 第二步：逐一分析选项。 A项：出台了科研政策是为人才提供科研条件的一个方面，补充论据，能加强，保留； B项：这些“重点”举措对科研人员有吸引力，说明一系列补充论据，能加强，保留； C项：论据讨论的是科研经费的提升与国家系列“重点”举措，如果这些经费没有落到实处，各类“重点”举措不能够各尽其才，那么研发经费和科研人员均不能发挥作用，论据一定不成立，因此，此项是论据成立的必要条件，保留； D项：论点讨论的是中国科研环境在持续改善，论据讨论的是中国的研发经费投入较多，该项讨论的是科研经费的提升确实对改善科研环境举足轻重，在论点和论据中建立了联系，属于搭桥项，保留。 对比选项，A、B、C、D四项均有加强力度，A、B两项均为补充论据， C项为论据成立的必要条件，力度较弱，D项为搭桥项，力度最强，择优选D项。 故正确答案为D。
给定材料
（无）