削弱论证-因果倒置
问法模型：题干由’封闭环境与睡眠差的相关性’推出’关门窗导致睡眠差’的因果结论，问’最能削弱’→ 应优先检验因果方向是否可倒置，用因果倒置法削弱
推理链
- 第1步：提取论点——‘就寝时关闭门窗将会降低睡眠质量’，即因果主张’关闭门窗（因）→睡眠质量差（果）’
- 第2步：提取论据——‘在封闭环境中入睡的人更容易频繁醒来，而且自我感觉睡眠质量不佳’，这只是封闭环境与睡眠差的相关性证据
- 第3步：识别论证漏洞——论据是相关性，论点却给出因果方向，故最强削弱是逆转因果方向
- 第4步：B项’睡眠质量差的人更喜欢关闭门窗睡觉’把因果倒置为’睡眠差（因）→关门窗（果）‘，说明调查中的相关并非关门窗导致睡眠差，直接瓦解论点
- 第5步：对照C项’门窗紧闭会影响室内空气质量，从而影响睡眠’——这是给论点补充作用机制，属于加强，排除
- 第6步：对照A项’调查对象大多是年轻人’与D项’夜间开窗并不适合所有房间’——均未触及’关门窗与睡眠质量’的因果链条，属无关项，排除
- 第7步：结论——B项因果倒置削弱力度最强，当选
最快解法：⚡ 因果倒置识别法：论点是’关门窗→睡眠差’，扫读选项找因果方向相反的表述，B项’睡眠差→喜欢关门窗’方向正好倒置，秒选B；同时C项含’从而影响睡眠’是加强标志词，直接排除
易错点
- ⚠ 误选C：看到’影响空气质量’以为是削弱机制，实际’从而影响睡眠’是在解释并加强论点
- ⚠ 误选A：以为质疑调查样本（大多是年轻人）能削弱，但论点未限定人群年龄，属无关项
- ⚠ 混淆因果倒置与另有他因：B项不是提出别的睡眠差的原因，而是颠倒’关门窗’与’睡眠差’的先后关系
母题抽象
🧩 当题干由’A情境下的相关现象（A与B同时出现）‘推出’A导致B’的因果结论，而选项指出’B（的人群）主动选择A’时，即为因果倒置削弱，力度通常强于他因削弱和切断联系
同类特征：调查显示…因此（由相关性调查推因果结论）、更容易频繁醒来、自我感觉睡眠质量不佳、将会降低（因果预测词）、最能削弱（削弱问法）、选项存在因果方向互换表述（睡眠差的人更喜欢关门窗）
相关题
- 13504366（云南 2025，相关度2）
- 15833670（黑龙江 2026，相关度2）
- 1796562（广东 2016，相关度2）
- 18643668（天津 2026，相关度2）
- 2043688（江苏 2017，相关度2）
题干
有研究小组调查显示，在封闭环境中入睡的人更容易频繁醒来，而且自我感觉睡眠质量不佳。因此，有人认为，就寝时关闭门窗将会降低睡眠质量。 以下哪项为真，最能削弱上述结论？
选项
- A. 研究小组调查的对象大多是年轻人
- B. 睡眠质量差的人更喜欢关闭门窗睡觉 ✅
- C. 门窗紧闭会影响室内空气质量，从而影响睡眠
- D. 由于安全、保暖等原因，夜间开窗并不适合所有房间
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：就寝时关闭门窗将会降低睡眠质量。 论据：在封闭环境中入睡的人更容易频繁醒来，而且自我感觉睡眠质量不佳。 第二步：逐一分析选项。 A项：研究小组调查的对象大多是年轻人，论点讨论的是就寝时关闭门窗将会不会降低睡眠质量，与调查的人群年龄无关，无关选项，排除； B项：睡眠质量差的人更喜欢关闭门窗睡觉，题干是关闭门窗睡觉会降低睡眠质量，选项和题干论点因果顺序相反，属于因果倒置，可以削弱，当选； C项：门窗紧闭会影响室内空气质量，从而影响睡眠，证明门窗紧闭的确会降低睡眠质量，属于加强项，排除； D项：没有提到睡眠质量，与题干论点讨论话题无关，排除。 故正确答案为B。
给定材料
（无）