论证加强-选非题(不能支持)

考点:逻辑判断 / 论证加强-选非题(不能支持)

问法模型:“以下哪项如果为真,不能支持上述论断”→选非题:先确定论点核心,排除三个加强项,剩下的无关/偏离项即答案

推理链

  1. 第1步:提取论点——‘控烟在我国只能是一个渐进的过程’;论据有二:吸烟者‘在肉体和精神上对烟草存在依赖’,国家税收‘部分依赖于烟草产业’,并推出突然消灭烟草会让个人和经济出现‘戒断症状’
  2. 第2步:本题选‘不能支持’,判定规则——三项能以补充论据、重复论据或直接支持的方式加强论点,一项与论证链条无关
  3. 第3步:A项只陈述‘死于吸烟相关疾病的人数超过艾滋病、结核、疟疾死亡人数之和’,仅渲染吸烟危害,未触及‘是否必须渐进’这一论证方向
  4. 第4步:B项‘如果没有慢慢引导和鼓励戒烟的过程……极高概率再次吸烟’,证明戒烟需要渐进引导,补充论据加强
  5. 第5步:C项给出烟草行业利税占全国财政收入比重高的数据,直接印证‘国家税收也部分依赖于烟草产业’,属重复论据加强
  6. 第6步:D项‘全面禁烟执行难度大、成本高,难以达到预期的政策效果’,正面说明只能渐进控烟,补充论据加强
  7. 第7步:对照结论——B、C、D均可加强,仅A项与论点论据无关,无法支持,当选A

最快解法:⚡ 关键词定位+排除法:抓论点关键词‘渐进’——B项‘慢慢引导’、D项‘难度大难达效果’均指向渐进可加强;C项‘利税占比’重复税收论据可加强;A项只谈‘死亡人数多’的危害性,与‘渐进与否’无关,选非选A

易错点

  • ⚠ 忽略‘不能支持’的选非问法,误把三个加强项当答案
  • ⚠ 误以为A项渲染吸烟危害能侧面支持控烟,但题干背景已承认‘控烟迫在眉睫’,论点核心是‘只能渐进’,危害大小与渐进节奏无关,甚至方向相反
  • ⚠ C项利税占比是公式图片,看不清数字便跳过,错过‘重复论据’这一典型加强方式

母题抽象

🧩 当题干出现‘不能支持/无法加强’的选非问法时,先提炼论点核心关键词(本题‘渐进’),再扫描选项:补充论据、重复论据、正面支持的选项全部排除,仅渲染问题严重性而与论点方向无关的选项即为答案

同类特征:选非题(不能支持)、论点为政策节奏判断‘只能渐进’、论据含个人依赖与财政依赖双维度、正确项仅论述问题危害性、与论点无关、干扰项分别对应补充论据、重复论据、直接支持

相关题

  • 2029986(四川 2016,相关度3)
  • 16070200(湖北 2026,相关度1)
  • 18643871(四川 2026,相关度1)
  • 2033374(河南 2016,相关度1)
  • 2376688(吉林 2019,相关度1)

题干

中国是世界上吸烟人数最多的国家,约的人口吸烟,此外,中国还有7.4亿非吸烟者遭受二手烟危害,控烟迫在眉睫。然而,一方面吸烟者个人在肉体和精神上对烟草存在依赖;另一方面国家税收也部分依赖于烟草产业。如果一下子消灭烟草,不仅吸烟者会有戒断症状,就连国家和各级地方的经济状况也都会出现“戒断症状”。所以,控烟在我国只能是一个渐进的过程。

以下哪项如果为真,不能支持上述论断?

选项

  • A.

    我国每年死于吸烟相关疾病的人数超过因艾滋病、结核、疟疾所导致的死亡人数之和

     ✅
  • B.

    对吸烟者如果没有慢慢引导和鼓励戒烟的过程,吸烟者戒烟后有极高概率再次吸烟

  • C.

    从1982年到2012年,我国烟草行业利税占全国财政收入的比重为

  • D.

    当前实行全面禁烟执行难度大、成本高,难以达到预期的政策效果

官方解析

第一步:找出论点和论据。 论点:控烟在我国只能是一个渐进的过程。 论据:一方面吸烟者个人在肉体和精神上对烟草存在依赖;另一方面国家税收也部分依赖于烟草产业。如果一下子消灭烟草,不仅吸烟者会有戒断症状,就连国家和各级地方的经济状况也都会出现“戒断症状”。 第二步:逐一分析选项。 A项:死于吸烟相关疾病的人数多,只是在论述吸烟带来的危害,与论点论据无关,无法加强,当选; B项:如果没有慢慢的引导,吸烟者戒烟后再次吸烟的概率很高,那就说明戒烟是需要慢慢引导的过程,进而说明控烟应该是一个渐进的过程,补充论据进行加强,排除; C项:说明烟草税收占比大,即“国家税收也部分依赖于烟草产业”,重复论据进行加强,排除; D项:全面禁烟难度大、成本高,难以达到效果,说明控烟只能是一个渐进的过程,补充论据进行加强,排除。 本题为选非题,故正确答案为A。

给定材料

(无)