削弱论证-否定论点（总量账：用新增量抵消部分减量）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-否定论点（总量账：用新增量抵消部分减量）
问法模型：问’哪项最能削弱……的结论’→ 先锁定论点（结论句），优先找能直接否定’整个行业生产销售量减少’这一总量判断的选项，排除只涉及部分的’不明确项’
推理链
- 第1步：提取论点：‘整个自行车行业的生产和销售量随之减少’，注意主体是’整个行业’的总量；
- 第2步：提取论据：‘共享单车的出现和大量投入使用，使得很多计划购买自行车的个人不再购买’，论据只涉及个人购买端这一部分的减少；
- 第3步：识别论证漏洞：共享单车本身也是自行车，其采购量计入行业生产和销售总量，个人购买减少≠行业总量减少；
- 第4步：C项指出’共享单车由共享单车所属公司委托自行车生产商生产，共享单车的数量远远超过了因个人需求而产生的购买量’，公司采购增量大于个人购买减量，行业总量不降反升，直接否定论点；
- 第5步：A项’有些厂家与共享单车运营公司合作’只涉及部分厂家，B项’有一些民众仍愿意购买’、D项’很多中年人更愿意自己购买’只涉及部分人群，均无法确定’整个行业’总量变化，属不明确项；
- 第6步：对照结论：只有C直接否定’生产和销售量随之减少’，削弱力度最强，选C。
最快解法：⚡ 关键词+排除法：抓住论点中’整个行业’的总量关键词，快扫选项，凡是带’有些/有一些/很多（部分人群）‘的A、B、D均为部分性不明确项直接排除；C补上’共享单车由生产商生产且数量远超个人购买量’这笔总量账，直接翻盘，秒选C
易错点
- ⚠ 只盯论据（个人不买了）找削弱，忽略论点主体是’整个行业总量’，误选B、D这类部分人群项
- ⚠ A项’有些厂家合作会生产和销售更多’看似削弱，但’有些’不能代表行业整体，属不明确项
- ⚠ 忽略’共享单车本身也是自行车’这一事实，看不出C项用公司采购量抵消个人购买减量、直接否定总量减少
母题抽象
🧩 当削弱题的论点含’整个/全部/总体’等全称量词，而选项只谈’有些/一些/某类人’的部分变化时，部分性选项一律视为不明确不能削弱；最优削弱是补一条能抵消或反转总量账的事实，直接否定论点
同类特征：问法为’最能削弱’、论点含’整个行业’全称量词、论据只涉及部分个体（计划购车的个人）、新事物（共享单车）替代个人购买、核心变量是’生产和销售量’、干扰项均为部分性表述（有些/有一些/很多中年人）
相关题
- 2376592（黑龙江 2019，相关度1）
- 2452568（江苏 2020，相关度1）
- 2578997（山东 2021，相关度1）
- 4662381（山东 2022，相关度1）
- 4928031（选调 2022，相关度1）
题干
共享单车作为一种新鲜事物，近来发展迅速。在城市的大街小巷，几乎到处可见共享单车的影子。共享单车构成城市一道新的亮丽风景线，也为人们的出行提供了方便。但是，有一些市民对整个自行车生产行业表示担忧，他们认为：共享单车的出现和大量投入使用，使得很多计划购买自行车的个人不再购买。因此，整个自行车行业的生产和销售量随之减少。 以下哪项如果为真，最能削弱这些市民的结论？
选项
- A. 不同品牌的自行车生产商将面临更激烈的市场竞争，有些厂家与共享单车运营公司合作，会生产和销售更多的自行车
- B. 共享单车也存在很多的问题，比如，存在安全隐患，在有需求时不能及时找到，有一些民众仍愿意购买专属自己的自行车
- C. 共享单车由共享单车所属公司委托自行车生产商生产，共享单车的数量远远超过了因个人需求而产生的购买量 ✅
- D. 共享单车的使用需要网上申请账号，使用时需要进行微信扫码，很多中年人不会上网，因此他们更愿意自己购买自行车
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：整个自行车行业的生产和销售量随之减少。 论据：共享单车的出现和大量投入使用，使得很多计划购买自行车的个人不再购买。 第二步：逐一分析选项。 A项：该项只能说明有些厂家与共享单车运营公司合作，会生产和销售更多的自行车。但是自行车行业整体的生产和销售量会不会减少，不明确，排除； B项：该项只能说明有一些民众仍愿意购买专属自己的自行车，但只是一些民众而不是全部的民众愿意这样做。这不能说明自行车行业整体的生产和销售量会不会减少，不明确，排除； C项：共享单车的数量远远超过了因个人需求而产生的购买量，说明因为共享单车的出现，自行车的整体需求量更多了，整个自行车行业的生产和销售量并未减少，直接削弱题干论点，当选； D项：该项说明很多中年人更愿意自己购买自行车，而中年人只是整个人群的一部分，其他人是否更愿意自己购买自行车不明确。因此该项不能说明自行车行业整体的生产和销售量会不会减少，不明确，排除。 故正确答案为C。
给定材料
（无）