论证加强-只有论点无论据(补充论据-解释核心概念)

考点:逻辑判断 / 论证加强-只有论点无论据(补充论据/解释核心概念)

问法模型:“以下哪项如果为真,最能加强上述论断”→题干只有论点无论据时,应采用补充论据或解释论点核心概念内涵的加强模型

推理链

  1. 第1步:提取论点——‘广告的目的是为了说服消费者相信他们购买的商品物有所值,没有哪个商家会故意强调自己的产品价格高’;题干没有给出任何论据。
  2. 第2步:识别题型特征:只有论点没有论据,无法进行搭桥,只能通过补充论据(解释说明或举例)来加强;加强项必须紧扣论点核心概念‘物有所值’,且不能侧重价格。
  3. 第3步:A项‘便宜无好货,好货不便宜’是消费者个人消费观念,与论点讨论的‘广告的目的’无关,排除;B项‘激发购买欲’与‘相信物有所值’无关联,属于无关选项,排除。
  4. 第4步:C项‘说服消费者购买价格便宜的商品’侧重价格,但便宜不等于物有所值,无法加强,排除;D项‘说服消费者购买质量好的商品’实际解释了‘物有所值’的内涵——价值对得起价格即质量好,补充论据支持论点,当选。

最快解法:⚡ 关键词锁定法:抓住论点核心概念‘物有所值’中的‘值’字——只有D项‘质量好’能说明商品‘值’在哪里,与论点核心直接绑定;A谈消费观念、B谈购买欲、C谈价格便宜,均偏离‘物有所值’,排除后直接锁定D。

易错点

  • ⚠ 误选C:被‘价格便宜’与‘商家不强调价格高’的表面呼应干扰,但便宜≠物有所值,侧重价格反而偏离论点核心
  • ⚠ 误选B:把‘激发购买欲’当成加强,忽略‘产生购买行为’与‘相信物有所值’是两个不同命题
  • ⚠ 未识别‘只有论点无论据’的题型特征,试图在‘广告’与‘消费者’之间搭因果桥而找不到加强项

母题抽象

🧩 当加强题干只出现论点而没有论据时,用‘补充论据法’,优先选能解释论点核心概念内涵的选项;若选项中出现价格、销量、购买欲等干扰概念,先绑定论点关键词再逐项排除。

同类特征:只有论点没有论据、最能加强上述论断、说服消费者、物有所值、不强调价格高、目的类论断

相关题


题干

广告的目的是为了说服消费者相信他们购买的商品物有所值,没有哪个商家会故意强调自己的产品价格高。以下哪项如果为真,最能加强上述论断?

选项

  • A. 消费者认为便宜无好货,好货不便宜
  • B. 广告能激发消费者的购买欲
  • C. 广告能说服消费者去购买价格便宜的商品
  • D. 广告能说服消费者去购买质量好的商品 ✅

官方解析

本题论点重点强调的是:广告的目的是为了让消费者认为物有所值,弱化了价格问题。本题只有论点没有论据,无法搭桥,因此要通过补充论据的方式来加强,找一个能够解释为什么广告会让消费者认为商品物有所值的选项,或者举例子说明广告的目的确实如论点所说,因此正确答案应该跟物有所值紧密相关,而不侧重价格问题。 第一步:找出论点和论据。 论点:广告的目的是为了说服消费者相信他们购买的商品物有所值,没有哪个商家会故意强调自己的产品价格高。 论据:无。 第二步:逐一分析选项。 A项:论点讨论的是广告的目的是什么,而A选项是消费者个人的消费观念,与广告的目的无关,不能加强,排除; B项:广告能激发消费者的购买欲,“购买欲”与“物有所值”无明显关联性,属于无关选项,不能加强,排除; C项:广告能说服消费者去购买价格便宜的商品,但是不能确定这些商品是否物有所值,不能加强,排除; D项:题干中的观点是让消费者买物有所值的商品,本质就是在说服消费者买质量好的商品,该选项补充了论据,进一步解释说明了“物有所值”的意义,可以加强,当选。 故正确答案为D。

给定材料

(无)