论证结构-前提假设（必要条件-否定代入）
考点：逻辑判断 / 论证结构-前提假设（必要条件/否定代入）
问法模型：题干问’最应具备作为前提条件的选项’→采用必要条件（否定代入）检验法，找保证决策可执行的选项
推理链
- 第1步：题干论点是决策型论断——该高校’优先录取那些综合素质高的考生’，并明确放弃’根据考生笔试的成绩高低进行录取’的常规标准，无论据。
- 第2步：决策类论证的前提必须保证措施’可执行’；执行的第一步是把’综合素质高’的考生筛选出来，故前提应指向’能评判、可操作’这一执行缺口。
- 第3步：用否定代入法检验C项：若’没有能够评判考生综合素质高低的可行方法’，则学校无法鉴别谁是综合素质高的考生，‘优先录取’落空→C为必要前提。
- 第4步：对照A项——‘综合素质低的考生就不是好学生’只对考生做价值评判，未涉及如何评判、如何录取的可操作性，与论点无必然联系。
- 第5步：对照B项——‘每个考生的综合素质是不同的’仅陈述差异存在，‘有差异’不等于’可评判’，即使为真该决定仍无法执行。
- 第6步：对照D项——‘笔试成绩高的考生不一定是好学生’只是削弱笔试标准的合理性，未提供筛选综合素质的可行路径，不是本决定的最应具备前提。
- 第7步：只有C项通过’否定后论证坍塌’的必要条件检验，故正确答案为C。
最快解法：⚡ 否定代入法（必要条件检验）：先识别决策’优先录取综合素质高’隐含的执行缺口——必须能评判综合素质高低；代入否定C即决定无法落实，验证C为前提，直接锁定，无需逐项纠结其余三项。
易错点
- ⚠ 误选D：把’质疑笔试成绩标准’当成必要前提，但决定的核心是按综合素质录取，D不能保证该决定可执行。
- ⚠ 误选B：把’素质有差异’当成前提，忽略’有差异’不等于’可评判可行’，可操作性缺位。
- ⚠ 混淆加强项与前提项：前提题必须用否定代入检验论证是否坍塌，而非只看选项是否与话题沾边。
母题抽象
🧩 当题干给出’决策/政策/措施类’论断且问’最应具备的前提条件’时，优先找保证措施’可执行、可操作’的选项，并用否定代入验证：否定该选项后决策无法实施，即为答案。
同类特征：优先录取综合素质高的考生、最应具备作为前提条件、自主招生决策、必要条件/前提假设、可评判、可操作的可行性、否定代入检验
相关题
题干
某高校今年实行自主招生，经学校讨论决定，优先录取那些综合素质高的考生，而不是像绝大多数高校那样，根据考生笔试的成绩高低进行录取。此高校的这个决定最应具备作为前提条件的选项是：
选项
- A. 综合素质低的考生就不是好学生
- B. 每个考生的综合素质是不同的
- C. 有能够评判考生综合素质高低的可行方法 ✅
- D. 笔试成绩高的考生不一定是好学生
官方解析
第一步：找到论点和论据。 论点：某高校自主招生，优先录取综合素质高的考生，而不是像其他高校根据笔试的成绩高低进行录取。 论据：无。 第二步：逐一分析选项。 A项：论点是优先录取那些综合素质高的考生，选项说的是综合素质低的考生就不是好学生，与论点无关，属于无关选项，不能加强论点，排除； B项：综合素质是否不同与论点优先录取综合素质高的考生无关，属于无关选项，不能作为这个决定最应该具备的前提条件，不能加强论点，排除； C项：优先录取那些综合素质高的考生的前提是有办法筛选出来，有评判考生综合素质高低的可行方法，能够优先录取出那些综合素质高的考生，是必要条件，这是此高校最应具备的前提条件，可以加强论点，当选； D项：笔试成绩的高低与综合素质的高低无关，属于无关选项，不能作为这个决定最应该具备的前提条件，不能加强论点，排除。 故正确答案为C。
给定材料
（无）