削弱论证-否定论据

考点:逻辑判断 / 削弱论证-否定论据

问法模型:『以下哪项如果为真,最能反驳商家的观点』→ 削弱论证题,先剥离论点(功效)与论据(机制),寻找能直接推翻论据成立性的选项

推理链

  1. 第1步:定位论点——商家声称『酵素有减肥功效』;定位论据——『酵素里含有微量的酶,以糖化酶和蛋白酶为主,这些酶可以将糖转化为细胞可用的物质』
  2. 第2步:明确论证结构——论据通过『酶在体内发挥催化作用』这一机制来支撑『减肥』这一论点,反驳的关键在于切断或否定该机制
  3. 第3步:逐项排除——A项『具有一定的瘦身效果』直接支持论点,属加强项;B项『促进肠道蠕动』与减肥之间的联系未知,属不明确项;D项讨论『市场上不合格的酵素类产品』,话题不一致,属无关项
  4. 第4步:C项指出『酵素进入人体后,其中的酶会被消化系统降解,无法发挥生物催化作用』,使题干中『酶将糖转化为细胞可用物质』的机制在人体内根本无法实现,论据失效
  5. 第5步:论据被否定后,论点失去唯一支撑,C项直接掏空论证根基,反驳力度最强,当选

最快解法:⚡ 论点论据定位法:先锁定商家观点『减肥功效』,再识别论据依赖『酶的催化机制』,C项『酶被降解、无法发挥作用』一句话让机制坍塌,属否定论据,直接锁定;同时用话题一致性排除D(不合格产品≠酵素功效)

易错点

  • ⚠ A项『瘦身效果』与减肥同义,极易误判为削弱,实为举例加强
  • ⚠ B项『促进肠道蠕动』易被脑补为有助减肥,实为关联不明确的无力度选项
  • ⚠ D项『不合格产品伤害身体』偷换话题,产品有害≠没有减肥功效,易被情绪化误选

母题抽象

🧩 当题干出现『商家宣传/声称+某功效』且以某一生物机制作论据时,用『机制否定』法削弱——寻找指出该机制在真实条件下无法实现的选项(如有效成分被降解、失活),力度强于间接关联项

同类特征:商家大肆宣传/声称、论点论据结构清晰、酶可将糖转化为细胞可用的物质、最能反驳/削弱、功效类宣传论证、机制依赖体内发挥作用

相关题

  • 5521261(深圳市考 2023,相关度2)

题干

酵素是一种无需消化就能被人体吸收的小分子营养品,其营养物质由原材料中的微生物转化和增殖产生。此外,这些微生物利用蔬果里的维生素、氨基酸等物质进行代谢转化也能产生营养物质。酵素里还含有微量的酶,其中以糖化酶和蛋白酶为主,这些酶可以将糖转化为细胞可用的物质。近年来,酵素产品被商家大肆宣传,声称酵素有减肥功效,使得一些爱美的消费者对其趋之若鹜。 以下哪项如果为真,最能反驳上述商家的观点:

选项

  • A. 服用某些含有益生菌及多种微生物的酵素类产品,具有一定的瘦身效果
  • B. 在一定条件下,酵素类产品中的益生菌和微生物有促进肠道蠕动的作用
  • C. 酵素进入人体后,其中的酶会被消化系统降解,无法发挥生物催化作用 ✅
  • D. 市场上不合格的酵素类产品,可能会对服用者的身体造成巨大伤害

官方解析

第一步:找出论点论据。 论点即商家的观点:酵素有减肥功效。 论据:酵素里还含有微量的酶,其中以糖化酶和蛋白酶为主,这些酶可以将糖转化为细胞可用的物质。 第二步:逐一分析选项。 A项:某些酵素类产品具有一定的瘦身效果,说明酵素有减肥的功效,举例加强论点,无法削弱论点,排除。 B项:酵素类产品中的益生菌和微生物有促进肠道蠕动的作用,肠道蠕动是否带来瘦身未知,无法削弱论点,排除。 C项:说明酵素进入人体之后,其中将糖转化为细胞可用物质的酶会被降解,无法发挥酶具有的生物催化作用,说明论据没有用,否定论据,当选。 D项:题干讨论的是酵素类产品,并不是市场上不合格的酵素类产品,话题不一致,属于无关选项,排除。 故正确答案为C。

给定材料

(无)