加强论证-补充论据（支持反对意见）
问法模型：问’哪项最能支持主厨的反对意见’→先锁定被支持方（主厨）的论点，寻找能为其反对理由补充论据的选项，并排除与论点主体/话题不一致的干扰项
推理链
- 第1步：提取主厨论点——‘我们不能使用未完成试验的排放油烟系统，6个月以后再说吧’，即试验未完成→不应投入使用
- 第2步：明确饭店方的理由是’至今并未发生故障’和’能更有效解决油烟问题’，主厨反对的合理依据应是’当前无故障不能证明系统安全’
- 第3步：A项指出’能更有效处理油烟的新系统也可能存在新问题’，正说明’至今未发生故障’不代表没有隐患，为’等6个月试验’提供了理由，属于补充论据加强
- 第4步：B项说新系统’难操作但有一些新能力’，C项说’保修期更长、维修方便’，均未回应’未完成试验能否使用’这一争议点，话题不一致，排除
- 第5步：D项说’许多安全事故都是排放油烟系统造成的’，主体是排放油烟系统的泛指（通常指旧系统），与题干核心主体’新开发的排放油烟系统’不一致，排除
- 第6步：只有A项与主厨论点形成’暂时无故障≠安全可靠’的论证闭环，故选A
最快解法：⚡ 主体/话题一致排除法+补充论据：锁定主厨论点关键词’未完成试验不能用’，快速排除B（谈新能力）、C（谈保修）、D（主体泛指不当）三个无关项，剩A恰好解释’为何要等试验’，直接锁定
易错点
- ⚠ 误选D：‘排放油烟系统造成事故’针对的是旧系统/泛指主体，与新开发系统无关，无法支持’等6个月’这一诉求
- ⚠ 误选C：保修期长、维修方便是支持饭店安装新系统的优点，方向相反且话题无关
- ⚠ 忽视支持对象是’主厨的反对意见’而非饭店的安装决定，导致加强方向找错
母题抽象
🧩 当题干出现’未完成充分试验/验证但暂时无故障’与’反对使用’的争论时，支持反对方的最强选项通常是揭示’目前无故障≠不存在潜在问题’的补充论据，同时用主体一致、话题一致快速排除谈优点或其他主体的干扰项
同类特征：未完成为期6个月的试验检验、至今并未发生故障、主厨反对使用、最能支持反对意见、补充论据加强、主体/话题不一致排除
相关题
- 10297347（浙江 2025，相关度1）
- 10297437（四川 2025，相关度1）
- 13504381（云南 2025，相关度1）
- 15833711（黑龙江 2026，相关度1）
- 1746834（国考 2016，相关度1）
题干
某饭店宣布“新开发的排放油烟系统，虽然还未完成为期6个月的试验检验，但是至今并未发生故障，所以公司决定要安装在饭店后厨，毕竟这个系统可以更有效地解决油烟问题。”该饭店的主厨说：“我们不能使用未完成试验的排放油烟系统，6个月以后再说吧。” 以下哪项最能支持主厨的反对意见？
选项
- A. 能更有效地处理油烟的新系统也可能存在新问题 ✅
- B. 尽管新的排放油烟系统比以前的难操作，但有一些新能力
- C. 新的排放油烟系统保修期更长，维修方便
- D. 许多安全事故都是排放油烟系统造成的
官方解析
第一步，找到论点和论据。 论点：我们不能使用未完成试验的排放油烟系统，6个月以后再说吧。 论据：无明显论据。 第二步，逐一分析选项。 A项：虽然至今未发生故障，但新系统可能存在新的问题，解释了主厨的反对意见，补充论据，可以加强，当选； B项：题干讨论的是“能不能使用未完成试验的排放油烟系统”，选项说新的排放油烟系统有一些新能力，话题不一致，无关选项，排除； C项：题干讨论的是“能不能使用未完成试验的排放油烟系统”，选项说的是保修期更长、维修方便说明新的排放油烟系统有很多优点，话题不一致，无关选项，排除； D项：题干讨论的主体是新开发的排放油烟系统，与D选项讨论的主体不一致，排除。 故正确答案为A。
给定材料
（无）