关系推理-量项限定下的部分间比较（‘有的…有的…’搭桥）
考点：逻辑判断 / 关系推理-量项限定下的部分间比较（‘有的…有的…’搭桥）
问法模型：题干给出’A比B更X’的比较前提加两组’有的’归属信息，问’由此可以推出’→用关系搭桥法做量项匹配，只能部分推部分，不能扩量、不能下放到个体。
推理链
- 第1步：提取前提①’睡眠超过八小时的人的皮肤比通宵熬夜的人更加健康’（建立两类人的皮肤健康比较关系）；②’一些金融工作者是通宵熬夜的人’；③’部分体育工作者一直保持着超过八小时的睡眠’；④’张玉是一名体育工作者’。
- 第2步：所用规则——量项搭桥：把③中’睡眠超过八小时的部分体育工作者’放入前提①的前项，把②中’通宵熬夜的一些金融工作者’放入前提①的后项，桥接得’这部分体育工作者的皮肤比这部分金融工作者更健康’。
- 第3步：逐项对照——A项’多数体育工作者’：前提只给’部分’，量项被非法扩大，排除；B项’某些体育工作者比某些金融工作者的皮肤更健康’：正是第2步桥接结论，量项为’有的’，完全匹配。
- 第4步：C、D项均以张玉为比较对象：由④只知道张玉是体育工作者，其睡眠时间（是否超八小时）未知，前提①对张玉不适用，无法与任何金融工作者比较皮肤健康度，排除。
- 第5步：与选项对照，仅B可由题干必然推出，故选B。
最快解法：⚡ 量项匹配排除法——先锁结论必为’某些体育工作者＞某些金融工作者’的皮肤比较（由’部分睡眠超八小时’对’部分通宵熬夜’直接搭桥），秒选B；凡出现’多数’（扩量）或’张玉’（个体睡眠未知）的A、C、D直接排除。
易错点
- ⚠ 把’部分体育工作者睡眠超八小时’偷换扩大为’多数体育工作者’而误选A
- ⚠ 认为’张玉是体育工作者’就自动继承’睡眠超八小时’属性，误选C或D（张玉的睡眠情况题干未给）
- ⚠ 看错比较维度：题干比较的是皮肤健康程度，而非睡眠时长或工作群体的整体优劣
母题抽象
🧩 当题干出现’X比Y更（好/健康/强…）’+两组’有的/部分’归属信息+一个体归属信息时，只能搭桥推出’有的X比有的Y更…’，验证选项时凡扩大量项（多数/所有）或下放到个体者一律排除。
同类特征：比较前提：睡眠超过八小时者皮肤更健康、一些金融工作者是通宵熬夜的人、部分体育工作者睡眠超过八小时、张玉是体育工作者（个体干扰信息）、由此可以推出、只能部分推部分
相关题
- 10297093（天津 2025，相关度1）
- 10297282（浙江 2025，相关度1）
- 10297302（浙江 2025，相关度1）
- 10886464（山东 2025，相关度1）
- 11881060（黑龙江 2024，相关度1）
题干
研究显示，睡眠超过八小时的人的皮肤比通宵熬夜的人更加健康。一些金融工作者是通宵熬夜的人，部分体育工作者一直保持着超过八小时的睡眠。张玉是一名体育工作者。 由此可以推出：
选项
- A. 多数体育工作者比某些金融工作者的皮肤更健康
- B. 某些体育工作者比某些金融工作者的皮肤更健康 ✅
- C. 某些金融工作者的皮肤比张玉的皮肤更健康
- D. 张玉的皮肤比某些金融工作者的皮肤更健康
官方解析
第一步，分析题干条件。 睡眠超过八小时比通宵熬夜的皮肤更加健康； 有的金融工作者是通宵熬夜； 有的体育工作者是睡眠超过八小时； 张玉是体育工作者。 第二步，逐一分析选项。 A项：题干只强调了部分，无法根据部分体育工作者的情况推出多数体育工作者的情况，无法进行两个群体多少之间的比较，所以不能推出，排除； B项：存在有的体育工作者睡眠超过八小时，也存在有的金融工作者通宵熬夜，这两个群体比较，可以推出某些体育工作者比某些金融工作者的皮肤更健康，当选； C、D项：张玉虽然属于体育工作者，但是他的睡眠时间无法确定，无法由部分的情况推出群体中个人的情况如何，所以无法与其他人比较，排除。 故正确答案为B。
给定材料
（无）