翻译推理-假言命题+代入法（‘可能’类选项验证题）
考点：逻辑判断 / 翻译推理-假言命题+代入法（‘可能’类选项验证题）
问法模型：问法为’以下哪项中的两人可能同时组队网球和羽毛球双打’的存在性可能题→将每个选项代入题干条件，逐一检验是否违反任一条件，全部相容者即为答案
推理链
- 第1步：提取题干条件：(1)‘王、韩没有参加同一个项目’；(2)韩参加羽毛球⇒宋参加网球；(3)王参加乒乓球⇒吴参加网球，且吴参加网球⇒王参加乒乓球；(4)每支队伍由其中2人组成，王、韩、吴、宋4人均至少参加了其中的一支队伍。
- 第2步：题干问’可能’，采用代入法：假设选项中两人同时组队网球和羽毛球双打，再依条件(4)‘每队2人、4人均参加’由剩余两人补全乒乓球双打，逐条检验条件(1)(2)(3)。
- 第3步：代入A’王和吴’→由(4)知韩和宋组队乒乓球双打→吴在网球触发条件(3)后一推出关系’吴网球⇒王乒乓球’，而王实际在网球双打，矛盾，排除。
- 第4步：代入B’王和宋’→由(4)知吴和韩组队乒乓球双打→王与韩不同项目，满足条件(1)；‘韩羽毛球”王乒乓球’两个前件均为假，条件(2)(3)自动满足，全部条件成立。
- 第5步：代入C’吴和宋’→由(4)知王和韩组队乒乓球双打→王、韩参加了同一个项目（乒乓球），直接违反条件(1)‘王、韩没有参加同一个项目’，排除。
- 第6步：代入D’韩和宋’→王和吴组队乒乓球双打→王在乒乓球触发条件(3)前一推出关系’王乒乓球⇒吴网球’，而吴实际在乒乓球双打，矛盾，排除。
- 第7步：唯有B项’王和宋’与全部题干条件相容，故可能同时组队网球和羽毛球双打的两人是王和宋，正确答案为B。
最快解法：⚡ 代入法：先用条件(4)‘每队2人、4人均至少参加一支队伍’补出剩余两人的乒乓球双打，再用条件(1)王韩不同项目秒排C、用条件(3)双向推出秒排A（吴网球推王乒乓球）和D（王乒乓球推吴网球），B全条件相容直接锁定
易错点
- ⚠ 把’可能’题当作’必然’题正向穷举所有分组方案，费时且易漏解；应直接代入选项验证
- ⚠ 忽略条件(4)的补队功能：代入后必须由’每队2人、4人均参加’推出剩余两人的项目，矛盾才会显现（如A、C、D项均靠补队才触发矛盾）
- ⚠ 不懂假言命题’前件为假则整句自动成立’，误以为B项中吴和韩打乒乓球违反条件(2)(3)而错选其他项
母题抽象
🧩 当题干出现’以下哪项可能…’的问法，并给出若干配对约束（含假言推出关系）加’每队2人、全员参加’的人数约束时，用代入法：代入选项→按人数约束补全其余成员→逐条检验推出关系，与全部条件相容者即为答案。
同类特征：以下哪项中的两人可能、同时组队网球和羽毛球双打、王、韩没有参加同一个项目、每支队伍由其中2人组成、4人均至少参加一支、假言条件（韩羽毛球⇒宋网球、王乒乓球⇔吴网球）、乒乓球/网球/羽毛球双打四人配对
相关题
- 19526279（国考 2026，相关度1）
题干
以下哪项中的两人可能同时组队网球和羽毛球双打？
选项
- A. 王和吴
- B. 王和宋 ✅
- C. 吴和宋
- D. 韩和宋
官方解析
第一步：分析题干条件。
（1）王、韩没有参加同一个项目；
（2）韩羽毛球
宋网球；
（3）王乒乓球吴网球，
王乒乓球吴网球；
（4）每支队伍由其中2人组成，4人均至少参加了其中的一支队伍。
第二步：根据题干条件进行推理。
题干问法为“可能”，优先使用代入法。
代入A项：王和吴同时组队网球和羽毛球双打，根据条件（4）可知，韩和宋组队乒乓球双打，此时与条件（3）的后一个推出关系矛盾，不满足题干条件，不可能为真，排除；
代入B项：王和宋同时组队网球和羽毛球双打，根据条件（4）可知，吴和韩组队乒乓球双打，此时满足题干所有条件，可能为真，当选；
代入C项：吴和宋同时组队网球和羽毛球双打，根据条件（4）可知，王和韩组队乒乓球双打，此时与条件（1）矛盾，不满足题干条件，不可能为真，排除；
代入D项：韩和宋同时组队网球和羽毛球双打，王和吴组队乒乓球双打，此时与条件（3）的前一个推出关系矛盾，不满足题干条件，不可能为真，排除；
故正确答案为B。
给定材料
为倡导团结合作精神，某单位举办了若干项目的双打比赛。该单位后勤部由王、吴、韩和宋4人组成网球、乒乓球和羽毛球3支双打队伍参赛，每支队伍由其中2人组成，4人均至少参加了其中的一支队伍。已知：
（1）王和韩没有参加同一个项目；
（2）若韩参加羽毛球项目，则宋参加网球项目；
（3）若王参加乒乓球项目，则吴参加网球项目，若王不参加乒乓球项目，则吴也不参加网球项目。
疑点（官方解析可能有误，待人工复核）
官方解析所列条件(2)(3)文字疑似脱漏逻辑连接词且(3)重复：按其验证逻辑应还原为(2)‘韩羽毛球⇒宋网球’、(3)‘王乒乓球⇒吴网球，吴网球⇒王乒乓球’（双向推出）；此为表述层面问题，不影响解析的推理过程与答案B的正确性。