论证-前提假设（假设选非-加强选非）
问法模型：题干问’以上论断基于下列假设，除了’→ 按’加强选非’模型处理：找出三个能支撑论点成立的选项并排除，剩下的即为答案
推理链
- 第1步：提取论点——‘更多利用国外的资源来让我国人民生活得更好’，题干其余内容（自产大豆约1200万吨、进口约5800万吨、开放市场降关税等）为背景性论据
- 第2步：题干为’假设…除了’的选非问法，解题方向是排除三个’能使论点成立的必要条件/加强项’，剩余选项当选
- 第3步：A项’大量进口粮食不会带来粮食安全问题’——若进口引发粮食安全危机，‘人民生活得更好’便无从谈起，是论点成立的必要条件，可加强，排除
- 第4步：B项’政府严把质量关’——保障进口粮食品安全，是’利用国外资源让人民生活更好’的保障性前提，可加强，排除；C项’价格能被国内群众接受’——价格可承受是群众从中受益的前提，可加强，排除
- 第5步：D项’大量进口粮食损害了国内生产者的利益’——国内生产者也属于’我国人民’，该选项断言部分人民利益受损、生活不会更好，与论点直接冲突，属削弱项，不能作为假设，当选
最快解法：⚡ 排除法（选非题）：快速扫描四个选项，凡是’进口粮安全、质量、价格无虞’一类能支撑’人民生活得更好’的加强项全部排除，剩下的D即为答案；也可正向锁定——D说’损害国内生产者利益’，与’让我国人民生活得更好’直接矛盾，秒选
易错点
- ⚠ 忽略问法中的’除了’二字，按常规加强题选了一个加强项（如误选A或C）
- ⚠ 漏看’国内生产者也是我国人民’这层主体包含关系，误以为D只是描述客观后果、与论点无关而非削弱
- ⚠ 在’假设’与’一般加强’的严格程度上过度纠结（如纠结B是否为严格必要条件），浪费时间；选非题只需排除三个能加强的项即可
母题抽象
🧩 当题干出现’以下哪项是上述论断基于的假设（前提），除了’特征时，转化为加强选非题：逐一检验选项是否为论点成立的必要支撑，排除全部加强项，与论点相矛盾（尤其涉及论点主体的一部分利益受损）的削弱性选项即为答案
同类特征：基于下列假设，除了（选非问法）、更多利用国外资源让我国人民生活得更好、大豆自产与进口数量对比、开放市场、降低或免除关税、必要条件逐一排除、削弱项当选
相关题
（暂无）
题干
我国以占世界
的耕地养活了占世界
的人口，其中年平均生产大豆1200万吨左右。同时，还利用国外的耕地、国外的农民，继续开放市场，降低关税或免除关税，年平均进口大豆5800万吨左右。更多利用国外的资源来让我国人民生活得更好。
以上论断基于下列假设，除了：
选项
- A. 大量进口粮食不会带来粮食安全问题
- B. 政府相关部门对进口粮食严把质量关
- C. 进口粮食的价格能被国内群众所接受
- D. 大量进口粮食损害了国内生产者的利益 ✅
官方解析
第一步：找到论点论据。 论点：利用国外的资源能让我国人民生活得更好。 论据：无。 本题无论据，提问为假设，则优先考虑必要条件，因本题为加强选非题，则可找出三个加强项进行排除，剩下的选项即为正确答案。 第二步：逐一分析选项。 A项：大量进口粮食不会带来粮食安全问题，说明粮食是可放心食用的，所以国外的资源确实可以让我国人民生活得更好，可以加强，排除； B项：政府对进口粮食严把质量关，说明政府对进口粮食要求高，是为了人民生活得更好所做出的努力，可以加强，排除； C项：价格能被国内群众接受，说明进口粮食的价格在群众能力承受范围之内，给国内群众带来了更多的选择，可以让我国人民生活得更好，可以加强，排除； D项：进口粮食损害了国内生产者的利益，说明进口粮食损害了我国部分人民，此部分人民不会生活得更好，削弱项，不能加强，当选。 本题为选非题，故正确答案为D。
给定材料
（无）