事件排序(因果-时间先后)

考点:逻辑判断 / 事件排序(因果/时间先后)

问法模型:题干将五个事件打乱要求排出合理顺序 → 用’定首事件+相邻先后捆绑+选项排除’模型解题

推理链

  1. 第1步:抓事件起因——(1)日本人质遭斩首是一切反应的源头,应排首位
  2. 第2步:以首事件筛选选项:A(1-3-2-4-5)、B(1-4-2-3-5)均以1开头,C以3开头、D以4开头,排除C、D
  3. 第3步:比较剩余A、B的差异——集中在(3)民众示威、(2)国际谴责、(4)表态三者的相对位置
  4. 第4步:依据官方解析,(2)国际社会同声谴责表明在此之前已有(3)民众示威这一声音,故(3)应排在(2)之前,而B项将(3)置于(2)之后,不符
  5. 第5步:(4)政府表态是对示威与谴责的回应,(5)借机推动海外派兵是借势的最终目的,收尾顺理成章
  6. 第6步:逐项对照后仅A项同时满足’(1)为首且(3)在(2)前’,锁定答案A

最快解法:⚡ 首尾定位+排除法:先定起因(1)为首事件秒排C、D;再抓’(3)示威先于(2)谴责’这一先后关系排掉B,直接选A

易错点

  • ⚠ 凭时政直觉认为’国际谴责’会紧跟’斩首’发生,误选(3)排在(2)之后的B项
  • ⚠ 把(3)民众示威误当作对政府’表态(4)‘的后续抗议而颠倒因果顺序
  • ⚠ 未先定首事件排除,逐项手工排列浪费时间

母题抽象

🧩 当题干出现’多个事件打乱后要求排序’特征时,先找因果起点定首事件排除部分选项,再针对剩余选项的中段顺序差异寻找关键先后关系逐一排除验证

同类特征:五个事件排序题、首事件为起因(人质遭斩首)、民众示威与国际谴责的先后、官方表态为事件回应、借机推动海外派兵为目的性收尾、选项间仅中段顺序差异

相关题

  • 2730608(深圳市考 2020,相关度1)

题干

(1)日本人质遭斩首 (2)国际社会同声谴责 (3)民众在首相官邸外示威 (4)表态确保海内外日本人安全 (5)借机推动海外派兵

选项

  • A. 1-3-2-4-5 ✅
  • B. 1-4-2-3-5
  • C. 3-4-2-5-1
  • D. 4-5-3-2-1

官方解析

事件起因是日本人质遭到斩首,故(1)是开始;国际社会同声谴责表明之前还有一个声音,看其他题干,(3)中民众游行示威显然是发生在国际社会同声谴责之前,故(3)在(2)的前面,据此排除可以得到正确答案为A。 故正确答案为A。

给定材料

(无)