翻译推理-逻辑错误结构比对(否前推否后谬误)
考点:逻辑判断 / 翻译推理-逻辑错误结构比对(否前推否后谬误)
问法模型:问’所犯逻辑错误与题干最相似的是’→ 将题干与各选项分别翻译为’前件→后件’形式,标注肯前/肯后/否前/否后,选推理结构与题干完全相同者
推理链
- 第1步:题干翻译:‘水火是无情的’即水火→无情,‘人不是水火’即对前件’是水火’的否定(否前),结论’人不是无情的’即对后件’无情’的否定(否后)
- 第2步:识别规则:充分条件命题有效推理只有’肯前推肯后’与’否后推否前’,题干属于’否前推否后’这一无效推理谬误
- 第3步:A项翻译为羊→白色,‘羊毛是白色的’属肯后,推出’羊毛是羊’属肯前,结构为’肯后推肯前’,与题干不符,排除
- 第4步:B项中’蛋糕里面添加了鸡蛋’无法翻译成与’圆’构成条件关系的命题,无法形成否前否后结构,排除
- 第5步:C项由’水星上没有人类’推’地球上也没有人类’,属’错误类比’,并非假言推理谬误,排除
- 第6步:D项翻译为不遵守规则的司机→被处罚,‘小陈一直遵守规则’是对前件的否定(否前),‘他不会被处罚’是对后件的否定(否后),与题干同为’否前推否后’,当选
最快解法:⚡ 结构比对法+排除法:先把题干抽象为’A→B,¬A,故¬B(否前推否后)‘的模板,再逐项翻译选项并标注肯前/肯后/否前/否后,直接锁定同为’否前推否后’的D项
易错点
- ⚠ 混淆’否前推否后’与’肯后推肯前’两种谬误,看到A项也’推错了’就误选A
- ⚠ 对D项’不遵守规则’的否定式表述不敏感,未识别出’小陈遵守规则’即是否前
- ⚠ 受语义干扰选表面相似的C项(同涉水/星球),忽略应比对逻辑结构而非内容
母题抽象
🧩 当题干出现’A是B(条件命题),C不是A,所以C不是B’的’否前推否后’结构时,将各选项翻译为’A→B’形式并逐一标注肯前/肯后/否前/否后,选推理谬误类型完全一致的一项
同类特征:问法为’所犯逻辑错误与题干最相似的是’、题干为三段式条件推理:水火→无情、前提否定前件:人不是水火、结论否定后件:人不是无情的、典型’否前推否后’无效推理、四个选项对应肯后推肯前/无法翻译/错误类比/否前推否后四种结构
相关题
(暂无)
题干
水火是无情的,人不是水火,所以人不是无情的。 下列选项所犯的逻辑错误与题干最相似的是( )。
选项
- A. 所有羊都是白色的,羊毛是白色的,所以羊毛是羊
- B. 蛋糕都是圆的,蛋糕里面添加了鸡蛋,所以鸡蛋也是圆的
- C. 水星是星球,水星上没有人类;地球是星球,所以地球上也没有人类
- D. 所有不遵守规则的司机都会被处罚,司机小陈一直遵守规则,所以他不会被处罚 ✅
官方解析
第一步:分析题干推理形式。
题干翻译为:水火
无情,人不是水火(即“否前”),所以,人不是无情的(即“否后”),逻辑结构为“否前推否后”。
第二步:逐一分析选项。
A项:选项翻译为:羊
白色,羊毛是白色的(即“肯后”),所以,羊毛是羊(即“肯前”),逻辑结构为“肯后推肯前”,所犯逻辑错误与题干不一致,排除;
B项:选项翻译为:蛋糕
圆,“蛋糕里面添加了鸡蛋”无法翻译,与题干结构不同,所犯逻辑错误与题干不一致,排除;
C项:选项翻译为:水星
星球,水星
没人类;地球
星球,所以,地球
没人类,逻辑结构为“错误类比”,所犯逻辑错误与题干不一致,排除;
D项:选项翻译为:不遵守规则的司机
被处罚,司机小陈遵守规则(即“否前”),所以,他不会被处罚(即“否后”),逻辑结构为“否前推否后”,所犯逻辑错误与题干一致,当选。
故正确答案为D。
给定材料
(无)