加强论证-补充论据(只有论点式加强)

考点:逻辑判断 / 加强论证-补充论据(只有论点式加强)

问法模型:‘以下各项如果为真,最能支持研究人员说法的是’→ 定位论点后,发现无论据,优先选与论点关键词(对象+时限+结果)一致的补充论据项,排除不明确项与话题不一致项

推理链

  1. 第1步:提取论点——‘角质酶T可在两天内将PBAT分解成大碎片、小颗粒直至完全消失’,题干无任何论据支撑
  2. 第2步:确定加强模型——只有论点无论据,加强优先考虑补充论据(举例子或解释原因),新论据必须同时命中论点的三个关键词:‘PBAT”两天(48小时)”完全消失’
  3. 第3步:A项说角质酶T可分解’塑料薄膜和包装物’,未锁定PBAT本身(题干仅说PBAT属于热塑性材料),属不明确项,无法加强
  4. 第4步:B项说’作用PBAT的过程会产生4种碎片或颗粒,都在48小时里降解消失’——对象是PBAT、48小时恰为论点’两天’、‘降解消失’对应’完全消失’,逐词命中论点,属补充论据,可以加强
  5. 第5步:C项只讲降解’有助于水解产物回收循环利用’这一附加好处,未回应’两天内完全分解’的时限与程度,话题不一致,排除
  6. 第6步:D项只讲角质酶T’通过长时间、大规模筛选才找到”适合降解PBAT’的发现过程,未提及降解速度,话题不一致,排除

最快解法:⚡ 关键词定位法:抓住论点三个关键词’PBAT”两天/48小时”完全消失’逐项比对——B项同时命中三个关键词直接锁定;A项偷换对象(塑料薄膜和包装物≠PBAT)、C项谈附加好处、D项谈发现过程,均无’两天内完全消失’信息,快速排除

易错点

  • ⚠ A项’塑料薄膜和包装物’与题干PBAT应用领域(农用地膜、食品包装)表面呼应,实为偷换概念,未锁定PBAT这一具体对象
  • ⚠ 只验证’能降解PBAT’而忽略’两天内’这一速度与程度限定,误选D(D仅说适合降解,无时间信息)
  • ⚠ 未做时间换算:没看出B项’48小时’与论点’两天’的对应关系而错失正确项

母题抽象

🧩 当题干’只有论点没有论据’且问’最能支持’时,用补充论据法,验证选项是否同时复现论点的对象、条件(时限)、结果三要素;偷换对象、只谈其他好处、只谈可行性而无时限限定的选项均排除

同类特征:只有论点无论据、‘以下各项如果为真,最能支持’问法、论点含时限限定’两天内(48小时)‘、论点含程度限定’完全消失’、具体对象’角质酶T降解PBAT’、B项举例复现论点全部要素

相关题


题干

PBAT属于热塑性材料,是己二酸丁二醇酯和对苯二甲酸丁二醇酯的共聚物,具有良好的延展性、热稳定性和可塑性,被广泛应用于农用地膜、纺织业及食品包装等领域。但PBAT在大量使用中,也带来严重的白色污染。研究人员称,角质酶T可在两天内将PBAT分解成大碎片、小颗粒直至完全消失。 以下各项如果为真,最能支持研究人员说法的是:

选项

  • A. 角质酶T可以快速地分解塑料薄膜和包装物,防范和消除白色污染助力绿色发展
  • B. 角质酶T作用PBAT的过程会产生4种碎片或颗粒,它们都在48小时里降解消失 ✅
  • C. 角质酶T对PBAT的降解还将有助于PBAT塑料制成品水解后产物的回收循环利用
  • D. 角质酶T是国内研究团队通过长时间、大规模筛选,才找到的适合降解PBAT的酶

官方解析

第一步:找出论点和论据。 论点:角质酶T可在两天内将PBAT分解成大碎片、小颗粒直至完全消失。 论据:无。 本题只有论点没有论据,加强优先考虑补充论据,即解释原因或举例子。 第二步:逐一分析选项。 A项:指出角质酶T可以快速地分解塑料薄膜和包装物,但PBAT属于热塑性材料,无法确定角质酶T对PBAT的分解情况,为不明确项,无法加强,排除; B项:指出角质酶T确实能在两天(48小时)内将PBAT完全降解,补充论据,可以加强,当选; C项:指出角质酶T降解PBAT的其他好处,并未直接说明角质酶T能在多长时间内将PBAT完全分解,话题不一致,无法加强,排除; D项:指出角质酶T的发现过程,以及其适合降解PBAT,但没有提及降解的速度,话题不一致,无法加强,排除。 故正确答案为B。

给定材料

(无)