削弱论证-因果倒置
问法模型：题干结论为’A导致B’的因果判断，问’最能削弱’→ 优先识别因果倒置、他因削弱或切断因果联系，并排除话题不一致项
推理链
- 第1步：提取论点——‘深度睡眠不足会增加罹患阿尔茨海默病的风险’，即’深度睡眠不足→患阿尔茨海默病’的因果论断
- 第2步：提取论据——‘深度睡眠阶段，人体会从大脑中移除……Tau蛋白’+‘阿尔茨海默病患者……脑内Tau蛋白过度磷酸化，在细胞内堆积形成神经原纤维缠结’，属机制型论据
- 第3步：论点论据均围绕’深度睡眠与阿尔茨海默病’，话题一致；论点含因果，削弱方向锁定因果倒置、他因削弱或切断联系
- 第4步：A项称’神经原纤维缠结与神经细胞死亡和认知功能障碍密切相关’，但’认知功能障碍’不等于阿尔茨海默病，概念不明确，无法削弱
- 第5步：B项’携带阿尔茨海默病高风险基因的人更可能出现深度睡眠不足’，即’患病风险（基因）→睡眠不足’，与论点因果方向相反，构成因果倒置
- 第6步：C项’精神刺激、创伤、神经系统疾病等因素都可诱发’只提出其他致病因素，未涉及与深度睡眠的关系，话题不一致，非有效他因
- 第7步：D项仅对比年轻人与老年人深度睡眠占比，未提及患病情况，无法建立’睡眠不足—患病’联系，话题不一致
- 第8步：四项中仅B项直接颠覆论点因果方向，故B为正确答案
最快解法：⚡ 因果倒置识别法：先圈出论点’A→B’（睡眠不足→患病），直接扫描选项找’B→A’的倒置表述——B项’高风险基因→睡眠不足’即倒置，秒选；A（偷换概念）、C、D（话题不一致）顺手排除
易错点
- ⚠ A项把’认知功能障碍’等同于阿尔茨海默病，被偷换概念迷惑而误选
- ⚠ C项误当作’他因削弱’，但他因必须与原因（深度睡眠不足）相关，C只提其他致病因素、与睡眠无关
- ⚠ D项由’老年人睡眠少+老年人易患病’自行脑补关联，属过度推断，题干并未给出患病占比
母题抽象
🧩 当题干结论为’A导致B’且论据是作用机制说明时，削弱优先找因果倒置（B导致A）；只谈结果、只谈其他病因但不触及原因的选项多为话题不一致的干扰项
同类特征：论点含因果关系、机制型论据、深度睡眠不足、阿尔茨海默病/Tau蛋白、‘最能削弱’问法、选项含因果倒置设计
相关题
- 2456392（浙江 2020，相关度3）
- 15833670（黑龙江 2026，相关度2）
- 1796562（广东 2016，相关度2）
- 18643668（天津 2026，相关度2）
- 2043688（江苏 2017，相关度2）
题干
深度睡眠阶段，人体会从大脑中移除不想要的或可能有害的物质，包括阿尔茨海默病中聚集的主要蛋白质，如Tau蛋白。阿尔茨海默病患者的一种病理变化是脑内Tau蛋白过度磷酸化，在细胞内堆积形成神经原纤维缠结。因此有研究者认为，深度睡眠不足会增加罹患阿尔茨海默病的风险。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?
选项
- A. 神经原纤维缠结与神经细胞死亡和认知功能障碍密切相关
- B. 携带阿尔茨海默病高风险基因的人更可能出现深度睡眠不足 ✅
- C. 精神刺激、创伤、神经系统疾病等因素都可诱发阿尔茨海默病
- D. 年轻人的深度睡眠占睡眠时间的20%~25%，老年人只占5%~7%
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：深度睡眠不足会增加罹患阿尔茨海默病的风险。 论据：深度睡眠阶段，人体会从大脑中移除不想要的或可能有害的物质，包括阿尔茨海默病中聚集的主要蛋白质，如Tau蛋白。阿尔茨海默病患者的一种病理变化是脑内Tau蛋白过度磷酸化，在细胞内堆积形成神经原纤维缠结。 本题论点和论据讨论的都是深度睡眠和患阿尔茨海默病的风险之间的关系，二者话题一致，优先考虑削弱论点，且论点包含因果关系，还可以考虑因果倒置或他因削弱。 第二步：逐一分析选项。 A项：该项指出神经原纤维缠结与神经细胞死亡和认知功能障碍密切相关，但是，由于认知功能障碍包含的疾病类型诸多，不一定只有阿尔茨海默病，因此选项不明确，无法削弱，排除； B项：该项指出携带阿尔茨海默病高风险基因的人更可能出现深度睡眠不足，说明深度睡眠不足可能是由阿尔茨海默病的遗传风险（高风险基因）引起的，而不是深度睡眠不足导致了阿尔茨海默病，因此选项为因果倒置，可以削弱，当选； C项：该项说明精神刺激、创伤、神经系统疾病等因素都可诱发阿尔茨海默病，提出了其他可能的阿尔茨海默病的风险因素，但并未说明这些因素与深度睡眠的关系，因此无法削弱深度睡眠不足和阿尔茨海默病之间的关系，话题不一致，无法削弱，排除； D项：该项指出年轻人和老年人深度睡眠在睡眠时间中的占比，说明深度睡眠的比例随着年龄的增长而减少，但它并没有说明年轻人和老年人中患阿尔茨海默病的占比，因此无法直接削弱深度睡眠不足和阿尔茨海默病之间的关系，话题不一致，无法削弱，排除。 故正确答案为B。
给定材料
（无）