语义关系-近义

考点:类比推理 / 语义关系-近义

问法模型:题干给出两个成语考察词项间关系 → 先对两词分别释义判断语义关系(近义/反义/条件),再逐项释义对照排除

推理链

  1. 第1步:提取题干词义:‘和衷共济’指团结互助、战胜困难;‘和合共生’指相互协助、共同发展
  2. 第2步:归纳关系:两成语核心含义相近,均为’互助共进’之意,判定为近义关系
  3. 第3步:逐项释义:A项’如临深渊’与’如履薄冰’均比喻存有戒心、行事极为谨慎,为近义关系
  4. 第4步:B项’或为玉碎’与’或为瓦全’是’或…或…’的选择对立关系,非近义
  5. 第5步:C项’不入虎穴,焉得虎子’为假设条件关系(不进虎穴就捉不到虎子),D项’锲而不舍,金石可镂’为条件因果关系(只有坚持才能镂刻成功),均非近义
  6. 第6步:对照结论:仅A项与题干同为近义关系,故选A

最快解法:⚡ 释义法+结构辅助排除:先给题干两词释义确认近义,再快速扫选项——B项’或…或…’为选择、C项’不入…焉得…’为条件、D项’锲而不舍’才’金石可镂’为因果,句式结构即暴露非近义,仅A项释义后同为’谨慎’之意,秒选A

易错点

  • ⚠ 仅凭四字成语、八字对仗等外在句式相似,误选C或D等结构相仿但实为条件关系的选项
  • ⚠ D项’锲而不舍:金石可镂’前因后果关联紧密,误将条件关系当作近义关系
  • ⚠ B项’玉碎/瓦全’出自’宁为玉碎不为瓦全’,考生易凭熟悉感忽略’或…或…’的选择对立结构而误判

母题抽象

🧩 当题干给出两个含义相近的成语时,先分别释义确认近义关系,再对选项逐一释义对照;警惕仅凭句式结构(如’或…或…”不入…焉得…’)与题干形似但实为选择、条件关系的干扰项

同类特征:成语类比、近义关系、释义判断、八字结构干扰项、和衷共济、语义优先于形式

相关题

  • 4768032(四川 2017,相关度3)
  • 2376781(吉林 2019,相关度2)
  • 2434215(新疆 2019,相关度2)
  • 2578105(湖南 2020,相关度2)
  • 2578765(四川 2020,相关度2)

题干

和衷共济:和合共生

选项

  • A. 如临深渊:如履薄冰 ✅
  • B. 或为玉碎:或为瓦全
  • C. 不入虎穴:焉得虎子
  • D. 锲而不舍:金石可镂

官方解析

第一步:判断题干词语间逻辑关系。 和衷共济指团结互助,战胜困难;和合共生指相互协助,共同发展,二者为近义关系。 第二步:判断选项词语间逻辑关系。 A项:如临深渊指如同处于深渊边缘一般,比喻存有戒心,行事极为谨慎;如履薄冰指像走在薄冰上一样,比喻行事极为谨慎,存有戒心,二者为近义关系,与题干逻辑关系一致,当选; B项:或为玉碎指或者玉器被打碎;或为瓦全指或者瓦器被保全,二者无近义关系,与题干逻辑关系不一致,排除; C项:不入虎穴指不进入老虎的巢穴;焉得虎子指怎么能捉到小老虎,二者无近义关系,与题干逻辑关系不一致,排除; D项:锲而不舍指不停地雕刻;金石可镂指金属、玉石也可以雕出花饰,二者无近义关系,与题干逻辑关系不一致,排除。 故正确答案为A。

给定材料

(无)