语义关系-或然因果关系（结果：原因顺序）

问法模型：两词型类比’海啸：地震’→先用造句法判定词项间逻辑关系（地震可能引发海啸，或然因果，前果后因），再逐项比对关系类型与词项顺序。

推理链

第1步：题干’海啸：地震’——地震可能引发海啸，二者为或然因果关系，且前词’海啸’是结果、后词’地震’是原因。
第2步：用造句法固定关系结构——‘地震（可能）引发海啸’，即验证标准为：后词可能引发前词。
第3步：A项’医生：病人’——医生医治病人，是主体与作用对象关系，不能造句为’病人引发医生’，排除；B项’天平：砝码’——砝码是天平称量的配套工具，属配套使用关系，排除。
第4步：C项’经济危机：滞涨’——滞涨（经济停滞与通货膨胀并存）可能引发经济危机，可造句为’滞涨可能引发经济危机’，为或然因果且前果后因，与题干结构一致。
第5步：D项’警察：骚乱’——警察制止骚乱，是主体与作用对象关系，非因果，排除。
第6步：仅C项与题干的’或然因果+结果在前原因在后’双重结构完全一致，故选C。

最快解法：⚡ 造句法：将题干造句为’地震可能引发海啸’，锁定’或然因果、前果后因’结构，代入选项验证——仅C可造句为’滞涨可能引发经济危机’且顺序一致，直接锁定C。

🧩 当类比题干两词构成’结果：原因’的或然因果时，用造句法固定’后词可能引发前词’的结构，逐项验证因果方向与或然性，排除主体—对象关系、配套关系等干扰项。

同类特征：海啸：地震、或然因果、结果在前原因在后、可能引发、两词型类比、现象间引发关系