逻辑关系-对应关系（生存环境与物种的对应，含范围大小二级辨析）
考点：类比推理 / 逻辑关系-对应关系（生存环境与物种的对应，含范围大小二级辨析）
问法模型：题干给出’高原：藏羚羊’两词项，要求选出逻辑关系一致的一组 → 用造句法提炼’动物生活在某环境’的对应关系，再逐项代入并做’环境范围、关系性质’二级辨析。
推理链
- 第1步：对题干造句’藏羚羊在高原生活’，确定前者（高原）是后者（藏羚羊）的生存环境，且是具体的自然地理环境，后者为动物物种。
- 第2步：确定解题规则为造句法+二级辨析：同句式代入各选项，既验证’生存环境—物种’的关系性质，又验证环境范围是否与’高原’相当（具体自然环境而非泛化地域）。
- 第3步：A项’金丝猴在中国生活’关系表面成立，但’中国’是国家，属政治地域范围，范围过广、不是具体生存环境，与题干不一致，排除。
- 第4步：B项’指战员’是指挥员和战斗员的统称（人的统称而非物种），战场是作战场所而非指战员的生存环境，排除。
- 第5步：C项’大白鲨在海洋生活’，海洋是具体自然环境、大白鲨是动物物种，关系性质与范围均与题干一致，当选。
- 第6步：D项大学是研究员的工作地点，属’工作地点—职业’对应而非’生存环境—物种’对应，排除。
最快解法：⚡ 造句法+排除法：先造句’藏羚羊生活在高原’，再以同句式逐项代入，快速锁定同为’动物+具体自然环境’的C项（大白鲨生活在海洋）；用A项’范围过广（国家）‘和D项’工作地点≠生存环境’完成二级排除。
易错点
- ⚠ 只看到’动物在某处生活’的表层关系、未做二级辨析，误选A（‘中国’是国家范围，过广，非具体生存环境）
- ⚠ 混淆’生存环境’与’工作/活动场所’，误认为D项’大学—研究员’与题干一致
- ⚠ 把B项’战场’误当作环境，但指战员是人的统称且战场不是其生存环境
母题抽象
🧩 当题干为’环境：生物’结构的两词项类比时，用造句法验证’A里生活着B’，并二次辨析：环境是否为具体自然环境（而非国家等泛化范围）、后者是否为物种（而非职业或人的统称），从而排除干扰项。
同类特征：两个词项类比、环境在前、动物在后、生存环境与物种对应、具体自然地理环境（高原）、选项设置范围大小陷阱、需二级辨析关系性质
相关题
（暂无）
题干
高原：藏羚羊
选项
- A. 中国：金丝猴
- B. 战场：指战员
- C. 海洋：大白鲨 ✅
- D. 大学：研究员
官方解析
第一步：判断题干词语间逻辑关系。 藏羚羊在高原生活，二者为生存环境与物种的对应关系。 第二步：判断选项词语间逻辑关系。 A项：金丝猴在中国生活，但中国是一个国家，范围太广，不是具体的生存环境对应，与题干逻辑关系不一致，排除； B项：指战员是指挥员和战斗员的统称，战场不是指战员的生存环境，与题干逻辑关系不一致，排除； C项：大白鲨在海洋生活，二者是生存环境与物种的对应关系，与题干逻辑关系一致，当选； D项：大学是研究员的工作地点，二者是工作地点的对应关系，不是生存环境，与题干逻辑关系不一致，排除。 故正确答案为C。
给定材料
（无）