逻辑关系-对应关系（材料对应：原材料与成品）
考点：类比推理 / 逻辑关系-对应关系（材料对应：原材料与成品）
问法模型：“A对于（）相当于（）对于B”填空式类比 → 逐项代入，验证前后两组词关系类型与方向是否一致
推理链
- 第1步：题干为四词填空结构”芒果对于（ ）相当于（ ）对于砂糖”，需将选项两词分别代入空位，比较前后两组词的逻辑关系。
- 第2步：采用代入法+造句验证，先判定关系类型（种属/组成/并列/材料对应），再核对前后关系方向是否一致。
- 第3步：A项代入：芒果核是芒果的组成部分（整体与部分的组成关系）；砂糖与麦芽糖均为糖类，是并列关系，前后不一致，排除。
- 第4步：B项代入：芒果是制作芒果汁的原材料，即”芒果→芒果汁”为材料→成品；甜菜是制作砂糖的原材料，即”甜菜→砂糖”为材料→成品，关系类型与方向均一致，保留。
- 第5步：C项代入：芒果是水果的一种，为种属关系；食堂与砂糖之间无明显逻辑关系，排除。
- 第6步：D项代入：泰国芒是芒果的一种，前组为种属关系；后组”棒棒糖对砂糖”是成品对原材料，关系类型和方向均与题干空位不匹配，排除。
- 第7步：结论：仅B项前后均为”原材料→成品”的材料对应，故正确答案为B。
最快解法：⚡ 代入法+造句验证：逐项造句”芒果能做成X""X能做成砂糖”，B项两句同为”原材料做成成品”即可秒选；再用”方向一致”这一标准快速排除D（砂糖是棒棒糖的原料，方向反置且前半是种属）。
易错点
- ⚠ 只看关系类型不核对方向：D项后半虽涉及材料对应，但空位处是成品（棒棒糖），与题干”芒果在前为原材料”的方向相反，且前半是种属关系，双重不一致
- ⚠ 把组成关系误当种属关系：芒果核与芒果是部分与整体，不能说成”芒果核是一种芒果”
- ⚠ 忽略并列关系的独立判断：砂糖与麦芽糖是并列关系，不要因都是糖类而与对应关系混淆
母题抽象
🧩 当类比推理出现”A对于（）相当于（）对于B”填空特征时，用代入法逐项造句，找前后关系类型且方向均一致的选项，方向不一致的一票否决。
同类特征：填空式类比（对于…相当于…）、逐项代入验证、材料对应（原材料→成品）、关系方向一致性、种属与组成关系辨析、并列关系排除
相关题
- 2188710（新疆 2018，相关度2）
- 10297432（四川 2025，相关度1）
- 11367767（江苏 2025，相关度1）
- 12882035（内蒙古 2025，相关度1）
- 13504406（甘肃 2025，相关度1）
题干
芒果对于（ ）相当于（ ）对于砂糖
选项
- A. 芒果核 麦芽糖
- B. 芒果汁 甜菜 ✅
- C. 水果 食堂
- D. 泰国芒 棒棒糖
官方解析
逐一代入验证选项。 A项：芒果核是芒果的组成部分，二者是包容关系中的组成关系；砂糖与麦芽糖是并列关系。前后逻辑关系不一致，排除； B项：芒果是制作芒果汁的原材料，二者是对应关系中的材料对应；甜菜是制作砂糖的原材料，二者是对应关系中的材料对应。前后逻辑关系一致，当选； C项：芒果是一种水果，二者是包容关系中的种属关系；食堂与砂糖之间没有明显的逻辑关系。前后逻辑关系不一致，排除； D项：泰国芒是一种芒果，二者是包容关系中的种属关系；砂糖是制作棒棒糖的原材料，二者是对应关系中的材料对应。前后逻辑关系不一致，排除。 故正确答案为B。
给定材料
（无）