单定义-选非题(关键要素:设想对方的情感反应)

考点:定义判断 / 单定义-选非题(关键要素:设想对方的情感反应)

问法模型:“下列不属于情感预判的是”为选非题→提取定义核心关键词“设想对方的情感反应”,逐项对照诗句,排除符合项、锁定唯一不符合项

推理链

  1. 第1步:提取定义要点——情感预判是“不是一味表现自我,而是以客观事实为依据,换位思考,设想对方的情感反应并作出判断”,核心鉴别点:必须有“对方(他人)”且设想其情感反应
  2. 第2步:建立判别标准——诗句中出现“遥知”“如相问”“共话”等对他人情感/反应的设想则符合定义;纯写景、比喻状物、无“对方”则不符合
  3. 第3步:分析A项——“欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜”是把西湖比作西施的写景比喻,描绘湖山晴光雨色,对象是景物而非“对方”,不涉及设想任何人的情感反应
  4. 第4步:分析B项——“遥知兄弟登高处,遍插茱萸少一人”,诗人设想兄弟登高时因少自己一人而生遗憾,符合“设想对方的情感反应”
  5. 第5步:分析C项“洛阳亲友如相问,一片冰心在玉壶”——设想洛阳亲友若问起自己的关切;D项“何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时”——设想重逢时共诉今宵巴山夜雨的思念,均符合定义
  6. 第6步:选非题对照结论——B、C、D均符合定义,仅A项无“对方”及情感反应的设想,故不属于情感预判,选A

最快解法:⚡ 关键词定位+选非排除法:抓定义核心“设想对方的情感反应”,先看A项——纯写景比喻(西湖比西子)无“对方”,直接锁定;再快速验证B“遥知兄弟”、C“亲友如相问”、D“共剪西窗烛”均含设想他人反应的标志词,确认排除

易错点

  • ⚠ 忽略“选非”问法,误把符合定义的B/C/D当成答案
  • ⚠ A项“西子”为拟人化比喻,易误认为涉及情感反应,需注意定义要求设想的是“对方(人)”的情感而非自我抒情
  • ⚠ 对D项理解偏差:只看到“我”的思念而认为其仅表现自我,实际“却话巴山夜雨时”是对重逢时彼此倾诉、回应对方思念的设想

母题抽象

🧩 当定义判断出现“不属于……”的选非问法且定义核心含“设想对方的情感反应”时,抓“对象是否为他人、是否换位设想其情感”这一鉴别点,诗句中“遥知/如相问/共话”等字眼为符合定义的标志,纯写景比喻项为答案

同类特征:情感预判、选非题、设想对方的情感反应、换位思考、诗句理解、文学创作手法

相关题

  • 250219(深圳市考 2008,相关度1)
  • 10297333(浙江 2025,相关度1)
  • 14355349(浙江 2024,相关度1)
  • 17097816(山西 2024,相关度1)
  • 2052088(吉林 2017,相关度1)

题干

情感预判:指文学创作中不是一味表现自我,而是以客观事实为依据,换位思考,设想对方的情感反应并作出判断的手法。 下列不属于情感预判的是(    )。

选项

  • A. 欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜 ✅
  • B. 遥知兄弟登高处,遍插茱萸少一人
  • C. 洛阳亲友如相问,一片冰心在玉壶
  • D. 何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时

官方解析

第一步:找出定义关键词。 “设想对方的情感反应并作出判断”。 第二步:逐一分析选项。 A项:“欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜”的意思是:如果把西湖比作美女西施,那么无论淡妆浓抹,她总是显得那么美丽。诗人苏轼把西湖之美与西施之美相比,描绘了湖山的晴光雨色,写出了西湖的神韵与灵动的生命力,并不涉及设想对方的情感反应,不符合“设想对方的情感反应并作出判断”,不符合定义,当选; B项:“遥知兄弟登高处,遍插茱萸少一人”的意思是:远远想到兄弟们身佩茱萸登上高处,也会因为少我一人而生遗憾之情。诗人王维设想了兄弟们对自己未到的遗憾之情,符合“设想对方的情感反应并作出判断”,符合定义,排除; C项:“洛阳亲友如相问,一片冰心在玉壶”的意思是:洛阳的亲友若是问起我来,就说我的心依然像玉壶里的冰一样纯洁,未受功名利禄等世情的玷污。诗人王昌龄设想了洛阳的亲友对自己的关心,符合“设想对方的情感反应并作出判断”,符合定义,排除; D项:“何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时”的意思是:什么时候才能回到家乡,在西窗下同你共剪烛花,相互倾诉今宵巴山夜雨中的思念之情。诗人李商隐设想了亲友对自己的思念,符合“设想对方的情感反应并作出判断”,符合定义,排除。 本题为选非题,故正确答案为A。

给定材料

(无)