单定义-要素对应（并列概念+限定要件：合同性质与价格状态）
考点：定义判断 / 单定义-要素对应（并列概念+限定要件：合同性质与价格状态）
问法模型：题干给出’开口价/闭口价’对比定义并落脚于’没有确定价格的买卖合同’，问’属于开口合同的是’→正向选是题，提取定义核心要件后逐项对照排除
推理链
- 第1步：提取定义要点——‘开口价’是按一定计价方式计算后才能确定的价格，‘闭口价’是订立合同时已确定的价格，判定标准为’没有确定价格的买卖合同’
- 第2步：拆解出两个并列要件：①合同性质必须是’买卖合同’（排除扶养、赡养等非买卖类约定）；②价格特征是订立时’没有确定价格’（最终价需计算/结算才能确定）
- 第3步：A项约定’装修总价为12万’，订立时价格已确定，属闭口合同；额外2000元系履约中因更换更高标准五金件产生的变更费用，不改变原合同价格已确定的性质
- 第4步：B项签订’供货合同’属买卖合同，仅’约定供货单价’，‘月底按甲公司的入库数量进行结算’且’市场价格波动超过本合同价一定比例以上可再协商’，最终总价=单价×未确定的数量并随市场价调整，订立时价格未确定
- 第5步：C项为离婚后子女’抚养费’约定，D项为子女间房产安排与赡养约定，均不属于’买卖合同’
- 第6步：对照结论——仅B项同时满足’买卖合同’与’价格未确定’两个要件，符合’开口合同’定义
最快解法：⚡ 双要件排除法：先用’买卖合同’这一主体要件秒杀排除C（抚养费）、D（赡养安排），再比A、B看价格状态——A’总价12万’订立时已确定（闭口），B只定单价、按入库数量结算且随市场价可协商（开口），锁定B
易错点
- ⚠ 只盯’价格是否确定’而忽略’买卖合同’这一主体要件，可能误选C或D（C有明确的2000元/月金额，D涉及房产）
- ⚠ 被A项’额外支付2000元’迷惑，误以为价格未定；实际订立时总价12万已确定，加价源于履约中的变更要求，不属于开口价
- ⚠ 被B项’约定供货单价’迷惑，误认为价格已确定；实际单价×未确定的入库数量、且随市场波动可协商，最终价款需结算才能确定，恰是’开口价’
母题抽象
🧩 当定义题给出两个并列概念（开口/闭口）并以一句判定句（‘没有确定价格的买卖合同’）收尾时，以最后判定句为唯一标尺，逐项验证’性质要件+状态要件’双条件，双项均满足者才当选
同类特征：开口价/闭口价对比式定义、末句判定标准：没有确定价格的买卖合同、正向选是问法（‘属于…的是’）、选项覆盖商事与家事多场景、定义含两个限定要件（合同性质+价格状态）
相关题
（暂无）
题干
合同可以根据价款分为开口合同和闭口合同，“开口价”是指按一定的计价方式通过计算最终才能确定的价格，“闭口价”是指订立合同时已确定的价格。没有确定价格的买卖合同是“开口合同”。 根据上述定义，以下属于开口合同的是：
选项
- A.
李先生和装修公司签订合同，约定装修总价为12万。结账时装修公司提出，装修过程中李先生要求使用的是更高标准的五金件，因此要求李先生额外支付2000元
- B.
甲、乙两公司签订供货合同，约定供货单价，甲公司每月下达次月订单给乙公司，月底按甲公司的入库数量进行结算，如原材料市场价格波动超过本合同价
✅
以上可再协商 - C.
方先生和妻子离异时约定，女儿由女方抚养，方先生每月支付2000元抚养费给女方，直至孩子成年，如果孩子生病等需要额外支出，费用支出由双方协商决定
- D.
江阿姨年事已高，她的三个儿子经江阿姨同意后约定，将她名下的两居室转到大儿子名下，其他儿子放弃对房产的要求，由大儿子照顾江阿姨并负责所有费用
官方解析
第一步：找出定义关键词。
“没有确定价格的买卖合同”。
第二步：逐一分析选项。
A项：李先生与装修公司签订合同，约定合同总价为12万，不符合“没有确定价格的买卖合同”，装修过程中李先生要求使用更高标准的五金件，因此要额外支付2000元，也不符合“没有确定价格的买卖合同”，不符合定义，排除；
B项：甲、乙两公司签订供货合同，约定供货单价，如原材料市场价格波动超过本合同价以上可再协商，原材料市场价格波动符合“没有确定价格的买卖合同”，符合定义，当选；
C项：夫妻双方对女儿的抚养费用约定，不符合“买卖合同”，不符合定义，排除；
D项：兄弟之间约定照顾母亲，不符合“买卖合同”，不符合定义，排除。
故正确答案为B。
给定材料
（无）
疑点（官方解析可能有误，待人工复核）
官方解析对B项的表述’原材料市场价格波动符合没有确定价格的买卖合同’稍欠严谨——真正符合定义的是’仅约定单价、按入库数量结算且价格可协商’导致订立时总价未确定，价格波动条款只是佐证；因结论B正确、不影响答案，仅作提示