多定义辨析-符合性判断（‘兴’：见物起兴、由物及心）
考点：定义判断 / 多定义辨析-符合性判断（‘兴’：见物起兴、由物及心）
问法模型：给出’赋、比、兴’三个并列定义，问哪项诗句’使用了兴的手法’ → 锁定目标定义’兴’的核心要件（见物起兴、由物及心），并与相邻定义’比’（由心及物）做方向对比，逐项验证诗句中物与心的触发顺序。
推理链
- 第1步：提取’兴’的定义要点——‘见物起兴’、‘看到外界事物，引起内心的感动’、‘由物及心’，核心是触发方向为’物→心’；同时注意干扰定义’比’是’由心及物’（先有情感再借物寄托）。
- 第2步：确定方法——对每个诗句判断’物’与’心’的先后顺序：先见外物后生感动为’兴’，先有情感再以物喻之为’比’。
- 第3步：①《硕鼠》‘无食我黍”逝将去女，适彼乐土’——主体直斥’硕鼠’（喻剥削者）并宣示离开，是先有对剥削者的怨恨再借鼠抒发，属’由心及物’的’比’，排除。
- 第4步：②《关雎》‘关关雎鸠，在河之洲’——先见河洲上和鸣的雎鸠（物），由鸟鸣引出’窈窕淑女，君子好逑’的爱慕之情（心），物→心，符合’兴’。
- 第5步：③《枯树赋》‘昔年种柳，依依汉南。今看摇落，凄怆江潭’——先见柳树由繁茂到摇落（物），引发’树犹如此，人何以堪’的伤时之感（心），物→心，符合’兴’。
- 第6步：②③符合定义，①不符合，对应选项C。
最快解法：⚡ 方向判断法：只问一句’是先见物后动心，还是先有情再借物’——②见雎鸠而思淑女、③见柳摇落而伤岁月，均为物→心（兴）；①先恨剥削者再借硕鼠骂人，为心→物（比），秒选C。
易错点
- ⚠ ①中出现’硕鼠’这一外界事物，易误判为’见到外物’即’兴’，实际上其结构是借鼠喻人、先有怨情，属’由心及物’的’比’，看错触发方向是最典型错误。
- ⚠ 只凭诗句以写景写物开头就认定为’兴’，忽略’引起内心的感动、由物及心’这一本质要件。
- ⚠ ③体裁为骈赋而非《诗经》体，且化用’树犹如此’典故，易因体裁或用典陌生而误排除，其实完全符合’见物起兴、由物及心’。
母题抽象
🧩 当题干给出多个并列定义且问’符合其中某一个’时，先找出目标定义与相邻定义的方向性区别要件（如’由物及心’vs’由心及物’），再逐项核对事例的触发顺序，把满足相邻定义的干扰项排除。
同类特征：赋、比、兴三个并列定义、只考查其中一个定义（兴）的符合性、核心区别是触发方向：由物及心vs由心及物、选项为诗句编号的组合（①②/①③/②③/①②③）、诗句需结合情感触发顺序判断而非字面是否出现外物
相关题
（暂无）
题干
“赋、比、兴”是三种作诗的手法。“赋”是“直陈其事”，直接把事情说出来；“比”是“由心及物”，是用所见之物寄托内心的感情；“兴”是“见物起兴”，就是看到外界事物，引起内心的感动，是由物及心。 根据上述定义，下列诗句中使用了“兴”的手法的是： ①硕鼠硕鼠，无食我黍！三岁贯女，莫我肯顾。逝将去女，适彼乐土。乐土乐土，爰得我所。 ②关关雎鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑。 ③昔年种柳，依依汉南。今看摇落，凄怆江潭。树犹如此，人何以堪！
选项
- A. ①②
- B. ①③
- C. ②③ ✅
- D. ①②③
官方解析
第一步：找出定义关键词。 “见物起兴”、“看见外界事物，引起内心的感动”、“由物及心” 。 第二步：逐一分析选项。 ①出自《硕鼠》，是《诗经》中的一篇。意思是大老鼠呀大老鼠，不要吃我种的黍！多年辛苦养活你，我的生活你不顾。发誓从此离开你，到那理想新乐土。新乐土呀新乐土，才是安居好去处！虽然有外界事物老鼠，但主要就是说老鼠不要吃黍，要离开它到新的乐土。《硕鼠》是魏国的民歌，人民用硕鼠比喻剥削者，表达了对理想国度的向往，不是“见物起兴”，不符合定义，排除； ②出自《关雎》，是《诗经》中的一篇。意思是关关和鸣的雎鸠相伴在河中的小洲上，善良美丽的少女是小伙理想的对象。这是诗人对河边采摘荇菜的美丽姑娘的恋歌。通过雎鸠的叫声，表达了诗人对少女的爱慕，符合“看见外界事物，引起内心的感动”、“由物及心”，符合定义，当选； ③出自南北朝时庾信的《枯树赋》，意思是当年我在汉南种下的依依杨柳，是多么袅娜动人；而今的江边潭畔，如眉的柳叶片片摇落，让人感到多么凄婉悲怆啊。时光匆匆而逝，树木尚且敌不过春秋的更替，人又怎能逃得过岁月的沧桑呢？通过杨柳不同时间段所呈现出的不同形态，表达了作者伤春惜时的感情，符合“看见外界事物，引起内心的感动”、“由物及心”，符合定义，当选。 故正确答案为C。
给定材料
（无）