单定义-要件对应（印象反转类：新刺激+对立意义+反转）
考点：定义判断 / 单定义-要件对应（印象反转类：新刺激+对立意义+反转）
问法模型：问’符合定义的是’→提取定义全部要件，逐项对照排除
推理链
- 第1步：从定义提取三要件：①’新出现的’刺激；②该刺激’具有对立意义’；③把已有印象’反转为对立的印象’
- 第2步：明确’反转’的含义——前后印象必须方向相反（如好变坏、坏变好），仅’变化”加深’不算反转
- 第3步：对照A项，老王做志愿者是印象变化但无’对立意义的刺激’，‘刮目相看’是升级而非反转，排除
- 第4步：对照B项，小林成绩差与羽毛球好是同时并存的两面，无’新出现的刺激’，印象也未反转，排除
- 第5步：对照C项，‘口碑良好’是已有印象（好），‘偷税漏税丑闻被曝光’是新出现的对立意义刺激，公众指责为’无良企业’是反转为对立印象（坏），三要件全满足
- 第6步：对照D项，医疗事故后医院道歉减免费用虽有新刺激，但结果’家属愿意谅解’表明原有印象未反转为对立印象，要件③不满足，排除
- 第7步：综上，只有C项完整满足定义，当选
最快解法：⚡ 关键词法+排除法：抓住定义中两次出现的’对立’——刺激要有对立意义、印象要反转为对立，直接在选项中找’好印象变坏印象/坏印象变好印象’式反转，仅C项’口碑良好→无良企业’成立，秒选C
易错点
- ⚠ 误选A：把’刮目相看’当成印象反转，忽略其无’对立意义的刺激’且印象只是变好、并非反转为对立方向
- ⚠ 误选D：看到有’新刺激’（道歉、减免费用）就认定符合，忽略结局是’谅解’，印象方向未反转
- ⚠ 误选B：把’成绩差但球打得好’当成印象变化，忽略这是同一人两特质并存，根本没有’新出现的刺激’
母题抽象
🧩 当定义核心是’新刺激把已有印象反转为对立印象’时，用’前后对立+方向反转’双验证：先找是否有新出现的刺激，再核对其结果是使印象走向相反方向，凡印象仅变化、维持或朝同向发展的选项一律排除
同类特征：近因效应、新出现的刺激、对立意义、印象反转为对立的印象、口碑良好→无良企业、符合定义的是
相关题
- 2031040（北京 2017，相关度1）
- 2188172（陕西 2018，相关度1）
- 2387813（浙江 2019，相关度1）
- 4705680（福建 2019，相关度1）
- 5445764（国考 2023，相关度1）
题干
近因效应是指新出现的具有对立意义的刺激能够把人们心目中已有的印象反转为对立的印象。 根据上述定义，下列情形符合近因效应的是：
选项
- A. 自从老王到养老院做志愿者后，同事们就对他刮目相看
- B. 小林的学习成绩不太好，但是羽毛球水平很高，同学们很羡慕他
- C. 一家口碑良好的企业偷税漏税的丑闻被曝光后，公众指责其为“无良企业” ✅
- D. 医疗事故发生后，医院诚恳地向患者家属道歉并减免了医药费，家属表示愿意谅解
官方解析
第一步：找出定义关键词。 “新出现的具有对立意义的刺激”、“把人们心目中已有的印象反转为对立的印象”。 第二步：逐一分析选项。 A项：老王到养老院做志愿者后同事们对他刮目相看，没有出现具有对立意义的刺激，同事心目中的印象发生变化，而非反转为对立的印象，不符合定义，排除； B项：小林学习成绩不太好，但是羽毛球水平很高，没有出现新的刺激，同学们很羡慕小林，印象也没有发生变化，不符合定义，排除； C项：企业偷税漏税的丑闻被曝光，属于新出现的具有对立意义的刺激，人们对企业的印象从“口碑良好”转变成“无良企业”，属于把人们心目中已有的印象反转为对立的印象，符合定义，当选； D项：医疗事故发生后，家属谅解了医院，表明家属心目中对医院原有的印象没有反转为对立的印象，不符合定义，排除。 故正确答案为C。
给定材料
（无）