单定义-概念的限制(属种包含关系判定)

考点:定义判断 / 单定义-概念的限制(属种包含关系判定)

问法模型:『下列对概念的限制正确的是』→ 对每条『A→B→C』链条逐级验证是否为由属概念到种概念、外延逐级缩小的包含关系过渡(排除整体-部分、交叉、方向扩大)

推理链

  1. 第1步:提取定义要点——由属概念(外延较大)过渡为它的某一个种概念(外延较小),缩小概念外延;且只能在包含关系(属种)概念间进行,不能在整体和部分关系概念间进行
  2. 第2步:确立校验方法——对每级过渡造句『……是一种……』验证属种包含关系,用『……是……的一部分』识别整体-部分关系,并检查外延方向是否逐级缩小
  3. 第3步:A项『系是学院的一部分』而非『系是一种学院』,大学→学院→系为整体与部分关系,不符合『不能在整体和部分关系间进行』,排除
  4. 第4步:B项『中国公民是一种公民』成立(第一步属到种),但作家与中国公民为交叉关系(有些作家是中国公民,有些不是),第二步不构成外延缩小,排除
  5. 第5步:C项『租赁合同是一种合同』『房屋租赁合同是一种租赁合同』两步均由属概念过渡到种概念、外延逐级缩小,且为包含关系,符合定义
  6. 第6步:D项男子足球队队员→足球队队员→运动员是外延逐级扩大,属于概念的概括而非限制,方向与定义相反,排除
  7. 第7步:结论——仅C项全部过渡满足『属→种、缩小外延、包含关系』,故正确答案为C

最快解法:⚡ 造句法+方向校验:对每级『→』造『……是一种……』句,说通且外延逐级缩小才是限制;A『系是学院的一部分』为整体-部分、B『作家是中国公民』不通为交叉、D越造外延越大方向反,三步秒排,仅C两段均通

易错点

  • ⚠ 把『大学→学院→系』误判为属种限制,混淆整体-部分关系与包含(属种)关系
  • ⚠ B项第一步『公民→中国公民』确属限制,易忽略第二步『中国公民→作家』是交叉关系而误选B
  • ⚠ D项是外延扩大(概念的概括),方向颠倒,易因『运动员』看似更具体而误判

母题抽象

🧩 当题干定义『由属概念到种概念缩小外延』且选项为A→B→C链条时,逐级造『……是一种……』句验证包含关系并核对缩小方向,排除整体-部分、交叉关系及反向扩大项

同类特征:属概念/种概念、缩小概念外延、包含关系、整体和部分关系不得限制、A→B→C链条式选项、问『对概念的限制正确的是』

相关题

(暂无)


题干

具有包容关系的两个概念中,外延较大的概念称为属概念,外延较小的概念称为种概念。由属概念过渡为它的某一个种概念,从而缩小概念外延的逻辑方法被称为概念的限制。概念的限制只能在具有包含关系的概念之间进行,不能在具有整体和部分关系的概念之间进行。 根据上述定义,下列对概念的限制正确的是:

选项

  • A.

    大学学院

  • B.

    公民中国公民作家

  • C.

    合同租赁合同房屋租赁合同

     ✅
  • D.

    男子足球队队员足球队队员运动员

官方解析

第一步,找到定义关键词。 由“属概念—外延较大的概念”过渡到“种概念—外延较小的概念”;“在包含关系的概念中进行”;“不能在具有整体和部分关系的概念之间进行”。 第二步,逐一分析选项。 A项:系是学院的组成部分,概念之间是整体和部分的关系,不符合定义,排除; B项:公民到中国公民是由属概念过渡到种概念,是对公民这个概念外延的缩小,属于对概念的限制,但是作家并不是对中国公民这个概念进行外延的缩小,有些作家是中国公民,有的中国公民是作家,二者之间为交叉关系,不符合定义,排除; C项:合同到租赁合同是由属概念过渡到种概念,是对合同这个概念外延的缩小,同时租赁合同到房屋租赁合同也是由属概念过渡到种概念,是对租赁合同这个概念外延的缩小,即房屋租赁合同是租赁合同的一种,租赁合同是合同的一种,与定义关键词相符,符合定义,当选; D项:男子足球队队员到足球队队员是对男子足球队员这个概念外延的扩大,足球队队员到运动员是对足球运动员这个概念外延的扩大,与定义关键词不相符,不符合定义,排除。 故正确答案为C。

给定材料

(无)

疑点(官方解析可能有误,待人工复核)

官方解析D项第二句『是对足球运动员这个概念外延的扩大』中『足球运动员』应为『足球队队员』之笔误(足球队队员→运动员外延扩大),不影响答案判定