单定义-要件对应（多情形列举式定义的主体-时间-内容要件辨析）
考点：定义判断 / 单定义-要件对应（多情形列举式定义的主体/时间/内容要件辨析）
问法模型：题干给出’主动交代’的两种情形式定义，问’下列属于主动交代的是’→拆出主体、时间节点、内容条件三要件，逐项对照排除
推理链
- 第1步：提取定义要点——交代对象须是’本人应当受到党纪处分的问题’；情形一为’组织谈话函询、初步核实前’向组织交代，情形二为’谈话函询、初步核实和立案审查期间’交代’组织未掌握’的问题
- 第2步：确定方法——要件对照法，抓住三个硬性要件：①主体是’本人’问题；②时间处于规定节点（前/期间）；③性质上’主动’且’组织未掌握’
- 第3步：A项甲’主动找到单位领导反映同事的违纪问题’，交代的是同事问题而非本人问题，缺要件①，排除
- 第4步：B项乙’组织举证一项他才承认一项，对未涉及的情况闭口不谈’，属被动承认而非主动交代，缺要件③，排除
- 第5步：C项丙在纪委’函询’（规定节点内）时，如实交代’利用职权为自己和他人谋利’这一本人问题，且属组织未掌握，三要件齐备，当选
- 第6步：D项丁虽在’立案审查期间’，但’面对确凿的证据才交代’，说明问题已被组织掌握且系被迫而非主动，缺要件②③中’组织未掌握/主动’，排除
最快解法：⚡ 关键词排除法：先锁定两个核心词’本人’+‘主动（组织未掌握）‘，A错在对象是同事、B和D错在被动作答（举证才认/面对证据才认），唯C’函询时如实交代’同时满足全部要件
易错点
- ⚠ 只看到D项符合’立案审查期间’的时间要件，忽略’组织未掌握’和’主动’限定而误选D
- ⚠ 把’交代’与’检举/反映’混淆，A项交代的是同事问题而非’本人’问题
- ⚠ 把’举证一项承认一项”面对确凿证据才交代’误当作主动交代，忽视’主动’这一性质要件
母题抽象
🧩 当定义题干以’主要包括两种情况’列举情形并附加主体限定时，将定义拆解为’主体（本人）+时间节点（事前/期间）+内容条件（主动、组织未掌握）‘三要件，凡缺任一要件即排除，无需纠结细节
同类特征：
相关题
（暂无）
题干
《中国共产党纪律处分条例》规定，主动交代本人应当受到党纪处分的问题，可以从轻或者减轻处分。这里所称的主动交代主要包括两种情况：一是涉嫌违纪的党员在组织谈话函询、初步核实前向有关组织交代自己的问题。二是在谈话函询、初步核实和立案审查期间交代组织未掌握的问题。 假定下列人员均受该条例约束，根据上述定义，下列属于主动交代的是：
选项
- A. 甲在参加违纪违法典型案例警示教育大会后，主动找到单位领导反映同事的违纪问题
- B. 乙在组织对其进行廉政谈话时，组织举证一项他才承认一项，对未涉及的情况闭口不谈
- C. 丙在纪委对其个人财产有关事项进行函询时，将其利用职权为自己和他人谋利的情况如实交代 ✅
- D. 丁在纪委对其立案审查期间，面对确凿的证据，交代了之前没有交代的收受大额礼金的问题
官方解析
第一步：找出定义关键词。 “主动交代本人应当受到党纪处分的问题”、“涉嫌违纪的党员在组织谈话函询、初步核实前向有关组织交代自己的问题”、“在谈话函询、初步核实和立案审查期间交代组织未掌握的问题”。 第二步：逐一分析选项。 A项：甲主动找到单位领导反映同事的违纪问题，并非交代本人的违纪问题，不符合“主动交代本人应当受到党纪处分的问题”，不符合定义，排除； B项：乙在组织对其进行廉政谈话时，组织举证一项他才承认一项，不符合“主动交代本人应当受到党纪处分的问题”，不符合定义，排除； C项：丙在纪委对其个人财产有关事项进行函询时，如实交代了自己利用职权谋利的问题，符合“在谈话函询、初步核实和立案审查期间交代组织未掌握的问题”，符合定义，当选； D项：丁在纪委立案审查期间，面对确凿证据才交代了之前未交代的收受大额礼金的问题，不符合“主动交代本人应当受到党纪处分的问题”、“在谈话函询、初步核实和立案审查期间交代组织未掌握的问题”，不符合定义，排除。 故正确答案为C。
给定材料
（无）