单定义-多级别(层级)定义辨析

考点:定义判断 / 单定义-多级别(层级)定义辨析

问法模型:问法为’下列体现了二级主体间性的是’→采用’数主体+认知嵌套层级’模型:二级=三个主体且构成’我对另一人判断第三人意图的认知’的双重嵌套

推理链

  1. 第1步:提取定义要点——主体间性=‘人对他人意图的判断与推测’;二级主体间性=‘人对另一人关于其他人意图的判断与推测的认知的认识’,句中含’另一人”其他人’两个宾语,暗示须有三个主体
  2. 第2步:确立解题规则——一级=2个主体(我判断他的意图);二级=3个主体(我知道他知道她的意图),即’对判断的判断’的嵌套结构
  3. 第3步:A项妈妈说’爸爸正在做(饭)‘是陈述客观事实,不涉及任何人对他人意图的判断与推测,直接排除
  4. 第4步:B项’老师知道学生们不喜欢做作业’仅是老师对学生意图的判断,只有2个主体,属一级;C项’小王知道老板爱挑毛病’仅是小王对老板意图的判断,也只有2个主体,属一级,均缺第三层嵌套
  5. 第5步:D项三层嵌套齐全——妈妈使眼色(妈妈的意图)→爸爸尴尬放下酒杯(爸爸对妈妈意图的判断,构成一级)→小花偷偷笑(小花认识到’爸爸知道妈妈的意图’,构成对判断的判断,即二级)
  6. 第6步:对照问法’体现二级主体间性’,仅D项满足三主体嵌套认知结构,当选

最快解法:⚡ 数主体法:二级主体间性必须同时出现三个主体并形成’我知道他知道她的意图’嵌套链,扫描选项只有D项(小花—爸爸—妈妈)符合,其余均为两主体或无意图判断,直接锁定D

易错点

  • ⚠ 只看到’对他人意图的判断’就误选B或C,忽略二级定义必须在一级基础上再嵌套一层认知、涉及三个主体
  • ⚠ A项误把妈妈转述’爸爸正在做’当作对小王意图的推测,实际这是客观事实陈述而非意图判断
  • ⚠ 混淆一级与二级的界限,未识别D项’小花认识到爸爸知道妈妈意图’是’对判断的判断’的双重认知结构

母题抽象

🧩 当定义按’一级/二级’等层级划分时,二级=在一级的两人认知上再套一层’对判断的认知’,先数主体个数(须三个),再验证是否存在’我知道他知道她的意图’嵌套链,即可快速定位

同类特征:主体间性、意图的判断与推测、一级/二级层级定义、认知的认识(嵌套表述)、三个主体、定义判断选是题

相关题

  • 2043700(江苏 2017,相关度1)
  • 5102236(浙江 2022,相关度1)
  • 2136706(河南 2017,相关度1)

题干

主体间性是指人对他人意图的判断与推测。主体间性有不同的级别,一级主体间性即人对另一个人意图的判断与推测,二级主体间性即人对另一人关于其他人意图的判断与推测的认知的认识。 根据上述定义,下列体现了二级主体间性的是:

选项

  • A. 小明饿了,去问妈妈饭做好没有,妈妈说爸爸正在做
  • B. 老师知道学生们不喜欢做作业,周五就在班级群里通知本周末不留作业
  • C. 小王知道老板爱挑毛病,每次提交的总结都得仔细检查好几遍
  • D. 小花看见妈妈冲爸爸使了个眼色后,爸爸尴尬地放下酒杯,小花偷偷地笑了 ✅

官方解析

第一步:找出定义关键词。 主体间性:“人对他人意图的判断与推测”; 一级主体间性:“人对另一个人意图的判断与推测”; 二级主体间性:“人对另一人关于其他人意图的判断与推测的认知的认识”。 第二步:逐一分析选项。 A项:妈妈说爸爸正在做饭,做饭是客观事实而非某人的意图,所以该项不存在对他人意图的判断与推测,不符合“人对另一人关于其他人意图的判断与推测的认知的认识”,不符合“二级主体间性”定义,排除; B项:老师知道学生们不喜欢做作业,说明老师对学生的意图有所判断,但未体现出第三个主体,即没有体现学生对其他人意图的判断与推测,不符合“人对另一人关于其他人意图的判断与推测的认知的认识”,不符合“二级主体间性”定义,排除; C项:小王知道老板爱挑毛病,说明小王对老板的意图有所判断,但未体现出第三个主体,即没有体现老板对其他人意图的判断与推测,不符合“人对另一人关于其他人意图的判断与推测的认知的认识”,不符合“二级主体间性”定义,排除; D项:妈妈冲爸爸使眼色后,爸爸尴尬地放下酒杯,说明爸爸对妈妈的意图有所判断,而小花看到这些偷偷笑了,说明小花认识到了爸爸知道妈妈的意图,符合“人对另一人关于其他人意图的判断与推测的认知的认识”,符合“二级主体间性”定义,当选。 故正确答案为D。

给定材料

(无)