多定义辨析-筛查方法对比（疑似筛查vs非靶向筛查）
考点：定义判断 / 多定义辨析-筛查方法对比（疑似筛查vs非靶向筛查）
问法模型：给出两类并列定义、问’最能体现疑似筛查的是’→先锁定目标定义关键词（先验信息+发现可能存在的物质），再逐项对照排除
推理链
- 第1步：提取两类定义要点——非靶向筛查=‘不针对特定的目标污染物’+‘基于全扫描分析’；疑似筛查=‘根据先验的化学结构信息和质谱采集的特征’+‘发现样品中可能存在的化学物质’
- 第2步：锁定目标定义’疑似筛查’的核心特征：有先验信息（已知列表/已知结构）引导筛查，而非全面扫描或效应倒推
- 第3步：A项’全二维气相色谱—质谱法分析废水’体现全扫描、未预设目标，符合非靶向筛查而非疑似筛查，排除
- 第4步：B项对’已识别到的化合物’打分’选出’36种优先污染物，是对已有识别结果的后续排序处理，不满足’发现样品中可能存在的化学物质’，排除
- 第5步：C项筛查’潜在内分泌干扰物列表’中的化学物=利用先验清单引导，发现个人护理产品中的相关成分=发现可能存在的化学物质，两项均符合，当选
- 第6步：D项’效应导向分析’是从效应（AhR反应）倒推组分，与’根据先验的化学结构信息’方向相反，排除
最快解法：⚡ 关键词法——抓’先验信息’这一题眼：只有C项明确出现’潜在内分泌干扰物列表’这一先验清单，直接锁定C；A’全扫描’、D’效应导向’反向印证非靶向/效应路径，快速排除
易错点
- ⚠ A项含’质谱法’字样，易误认为满足’质谱采集的特征’，但其是无预设目标的全扫描，属非靶向筛查
- ⚠ B项出现’筛查”优先污染物’等相似字眼，易混淆，但它是对已识别化合物的打分排序，不是’发现’新物质
- ⚠ D项’鉴定出化合物’看似涉及化学结构，但逻辑方向是效应倒推成分，与’先验结构信息→发现物质’相反
母题抽象
🧩 当题干并列给出多个定义且问法指向其中一个时，提取目标定义的核心动作特征（如’先验清单引导+发现’），用排除法逐项对照，警惕字面相似但逻辑方向相反的干扰项
同类特征：两类定义对比、先验的化学结构信息、疑似筛查、全扫描分析、发现可能存在的化学物质、最能体现的是
相关题
（暂无）
题干
新污染物筛查主要有两类：非靶向筛查是不针对特定的目标污染物，基于全扫描分析获取对样品成分的表达；疑似筛查是根据先验的化学结构信息和质谱采集的特征发现样品中可能存在的化学物质。 根据上述定义，下列最能体现疑似筛查的是：
选项
- A. 小肖利用全二维气相色谱—质谱法分析废水样品，发现污水处理过程中产生了苯并三唑类化合物
- B. 课题组筛查化工园区土壤中的污染物，对识别到的化合物的检测频率和相对含量进行打分，最终选出了36种优先污染物
- C. 研究小组筛查了潜在内分泌干扰物列表中的化学物，发现一半以上的个人护理产品中含有与发育损害或内分泌干扰有关的成分 ✅
- D. 吴教授采用效应导向分析方法筛查出石油和香烟浸出液中导致芳基烃受体（AhR）反应的组分，并鉴定出这些组分中导致AhR反应的化合物
官方解析
第一步：找出定义关键词。 非靶向筛查：“不针对特定的目标污染物”、“基于全扫描分析获取对样品成分的表达”； 疑似筛查：“根据先验的化学结构信息和质谱采集的特征”、“发现样品中可能存在的化学物质”。 第二步：逐一分析选项。 A项：小肖利用全二维气相色谱—质谱法分析废水样品发现了苯并三唑类化合物，符合“不针对特定的目标污染物”、“基于全扫描分析获取对样品成分的表达”，符合非靶向筛查定义，不符合疑似筛查定义，排除； B项：对识别到的化合物的检测频率和相对含量进行打分，最终“选出”了36种优先污染物，“选出”意味着不是新发现的，是对已有识别结果的后续处理，不符合“发现样品中可能存在的化学物质”，不符合疑似筛查定义，排除； C项：筛查潜在内分泌干扰物列表中的化学物，符合“根据先验的化学结构信息和质谱采集的特征”，发现一半以上的个人护理产品中含有与发育损害或内分泌干扰有关的成分，符合“发现样品中可能存在的化学物质”，符合疑似筛查定义，当选； D项：吴教授采用“效应导向”分析方法筛查出石油和香烟浸出液中导致芳基烃受体（AhR）反应的组分，是从效应倒推成分，不符合“根据先验的化学结构信息和质谱采集的特征”，不符合疑似筛查定义，排除。 故正确答案为C。
给定材料
（无）