单定义-要件对应（结构特征比对）
问法模型：题干给出’侔式推理’的文言式定义并问’属于’→提取定义核心要件（主项和谓项上附加齐等词项、直接推理），逐项比对结构特征排除。
推理链
- 第1步：提取定义要点——从一个命题出发，在其’主项’和’谓项’上同时附加’齐等的词项’得出另一命题，‘两辞相比而俱行’，即新旧两命题结构平行、附加词相同。
- 第2步：确定比对标准——正确选项必须呈现两个同构命题，且同一词项同时加在原命题的主项与谓项上。
- 第3步：A项是诗句描述新妇’洗手作羹汤”先遣小姑尝’的行为过程，不构成任何推理，排除。
- 第4步：B项’信言不美，美言不信；善者不辩，辩者不善’是把主谓项对调并改质（不美↔不信），两辞之间没有附加任何齐等词项，排除。
- 第5步：C项由’树在道边而多子’推断’此必苦李’，只有一个命题内的或然性推断，无附加齐等词项的过程，排除。
- 第6步：D项由’白马，马也’得出’乘白马，乘马也’，主项’白马’附加’乘’变为’乘白马’，谓项’马’同样附加’乘’变为’乘马’，齐等词项’乘’同时附加于主项和谓项，两辞相比而俱行，符合定义，当选。
最快解法：⚡ 关键词法+结构比对：锁定定义核心’附加齐等词项’，快速扫选项找’两个命题、同一动词同时套在主项和谓项上’的结构，D项’白马/马’与’乘白马/乘马’仅差一个’乘’字，一眼锁定。
易错点
- ⚠ 误选B：‘信言不美，美言不信’形似两辞相比，实为主谓项对调（换位改质）而非附加齐等词项。
- ⚠ 只读文言句意、不抠定义结构，把A项诗句当作某种’推理’误判。
- ⚠ 忽视定义要件’主项和谓项上附加’，漏看D项中’乘’同时加在主项与谓项两端这一关键结构。
母题抽象
🧩 当定义强调’在原命题的主项和谓项上同时附加同一词项得到新命题’时，直接找’两个同构命题、附加词在主谓两端成对出现’的选项，排除只有词项对调、单一命题或纯叙述的干扰项。
同类特征：附加齐等词项、主项和谓项、直接推理、两辞相比而俱行、从一个命题得出另一命题、文言文选项
相关题
（暂无）
题干
侔式推理是指从一个命题通过“侔”的方法，即在这一命题的主项和谓项上附加齐等的词项可得出另一命题，从而使得两辞相比而俱行。也就是说，侔式推理就是附加齐等词项的直接推理。 根据上述定义，下列属于侔式推理的是：
选项
- A. “三日入厨下，洗手作羹汤。未谙姑食性，先遣小姑尝。”
- B. “信言不美，美言不信。善者不辩，辩者不善。”
- C. “树在道边而多子，此必苦李。”
- D. “白马，马也；乘白马，乘马也。” ✅
官方解析
第一步：找出定义关键词。
“附加齐等词项的直接推理”。
第二步：逐一分析选项。
A项：意思为新婚三天来到厨房，洗手亲自来做羹汤，不知婆婆什么口味，做好先让小姑品尝，没有体现推理过程，不符合“附加齐等词项的直接推理”，不符合定义，排除；
B项：意思为真实可信的话不漂亮，漂亮的话不真实，善良的人不巧说，巧说的人不善良，选项前半部分的推理过程为“信言
不美，美言不信”，后半部分的推理过程为“善者不辩，辩者不善”，选项前后没有附加齐等词项，不符合“附加齐等词项的直接推理”，不符合定义，排除；
C项：意思为李树在路边竟然还有这么多李子，这一定是苦李子，选项的推理过程为“树在道边而多子苦李”，选项只有一个命题，且前后没有附加齐等词项，不符合“附加齐等词项的直接推理”，不符合定义，排除；
D项：意思为白马是马，乘白马是乘马，选项前半部分的推理过程为“白马马”，后半部分的推理过程为“乘白马乘马”，附加了齐等词项“乘”，符合“附加齐等词项的直接推理”，符合定义，当选。
故正确答案为D。
给定材料
（无）