单定义-效应类定义关键词匹配
问法模型：“以下选项体现了XX效应的是”→先从定义拆出核心要件，再逐项核对要件是否齐全、要件间因果是否成立
推理链
- 第1步：从定义提取三要件：①“有才能或精明”；②“带有小缺点”；③结果上因缺点反而“最讨人喜欢”。
- 第2步：明确“小缺点”的限定：应是能增加好感的小瑕疵，而非负面状态、严重缺陷或品行问题；“讨人喜欢”须与缺点相关联，报道、鼓励不等同于喜爱。
- 第3步：对照A项——“国家科技大奖”证明有才能，“因太紧张而说话结巴”是小缺点，“广受网友喜爱”是讨人喜欢，三要件齐全。
- 第4步：对照B项——“专业能力十分出众”有才能，但“焦虑彻夜难眠”是负面状态而非小缺点，且慕名而来是因专业能力而非缺点促成喜爱，要件②③不成立。
- 第5步：对照C项——“假唱”属职业操守问题、“故意跌个四脚朝天”非真实小缺点，“媒体纷纷报道”只体现关注度而非“喜欢”，缺要件①②③。
- 第6步：对照D项——浑身伤病且被新人轻松晃倒属能力严重下滑而非“小缺点”，观众鼓掌是“鼓励”并非“喜欢”，缺要件②③。
- 第7步：仅A项同时满足“有才能＋小缺点＋讨人喜欢”三要件，故选A。
最快解法：⚡ 要件核对法（关键词法）：抓“有才能或精明＋小缺点＋讨人喜欢”三要件，先用“无才能或大缺陷/品行问题”排除C、D，再用“缺点未促成喜爱”排除B，锁定A
易错点
- ⚠ 误把B项“焦虑失眠”当“小缺点”——它是不受控制的负面状态，且他人慕名是因其专业能力，缺点并未促成喜爱
- ⚠ 误把C项“媒体纷纷报道”、D项“观众鼓掌”当“讨人喜欢”——报道≠喜爱、鼓励≠喜爱，混淆“关注/鼓励”与“喜欢”
- ⚠ 忽略“小缺点”的程度与性质限定：D项伤病被晃倒是能力严重下滑，C项假唱是操守问题，都不能产生好感的加分效果
母题抽象
🧩 当题干为“XX效应/XX定律”类单定义且问“哪项体现”时，先拆出定义的2~3个要件，逐项核对“要件是否齐全＋要件间因果是否成立”，警惕用近义表现（关注、鼓励、同情）冒充定义中的关键结果
同类特征：单定义-效应类、三要件结构：有才能＋小缺点＋讨人喜欢、公共场合情境、小缺点与负面状态/品行问题的辨析、结果要件：受喜爱而非受关注
相关题
（暂无）
题干
出丑效应是指这样一种现象：在公共场合中，才能平庸者固然不会受人倾慕，而全然无缺点的人也未必讨人喜欢，即最讨人喜欢的人是有才能或精明而带有小缺点的人。 根据以上定义，以下选项体现了出丑效应的是（ ）。
选项
- A. 某国家科技大奖得主在接受外国记者采访时因太紧张而说话结巴，反而因其“接地气”广受网友喜爱 ✅
- B. 某知名律师经常因过度焦虑在开庭前夜彻夜难眠，但她专业能力十分出众，很多人慕名而来找她代理案件
- C. 某歌手在演唱会上假唱，还在台上绊了一跤，于是他故意跌个四脚朝天，引得媒体纷纷报道
- D. 曾被誉为“篮球闪电侠”的老球员浑身伤病，只能作为替补上场，他被新人球员轻松晃倒在地，但现场观众仍献上掌声表示鼓励
官方解析
第一步：找出定义关键词。 “最讨人喜欢的人”、“有才能或精明而带有小缺点”。 第二步：逐一分析选项。 A项：获得国家科技大奖说明其有才能，因紧张而说话结巴，符合“有才能或精明而带有小缺点”，广受网友喜爱，符合“最讨人喜欢的人”，符合定义，当选； B项：某知名律师因过度焦虑在开庭前夜彻夜难眠，焦虑失眠并不是“缺点”，不符合“有才能或精明而带有小缺点”，不符合定义，排除； C项：某歌手在演唱会上假唱，还故意跌个四脚朝天，仅体现出“缺点”，不符合“有才能或精明而带有小缺点”，且媒体纷纷报道也未体现是因“喜欢”此歌手，不符合“最讨人喜欢的人”，不符合定义，排除； D项：老球员浑身伤病，被新人球员轻松晃倒在地，仅体现出其作为球员身体素质不强的缺点，不符合“有才能或精明而带有小缺点”，且现场观众鼓掌是为了鼓励，未体现是因“喜欢”，不符合“最讨人喜欢的人”，不符合定义，排除。 故正确答案为A。
给定材料
（无）