样式规律-求同（汉字共同部分）+笔画长度细节验证
考点：图形推理 / 样式规律-求同（汉字共同部分）+笔画长度细节验证
问法模型：九宫格’填入问号使之符合规律’→ 逐行对汉字做’求同’找共同部件/笔画，共同部分不唯一时再以笔画长短等细节择优
推理链
- 第1步：九宫格中每行均为汉字，元素组成相似，属性无明显规律，优先考虑样式规律中的求同
- 第2步：逐行找共同部分——第一行’廿、木、右’都含’横’，第二行’之、宁、讵’都含’点’，第三行’巾、同’都含’冂’
- 第3步：按’冂’求同无对应选项，继续细化第三行共同点：‘巾’与’同’都含’竖’，且’巾’中间一竖与’同’左边一竖长度相等
- 第4步：逐项验证选项——A’柏’含与’巾/同’等长的竖；B’说’、C’星’、D’昄’无此等长竖线特征
- 第5步：故问号处应填入含相同长度竖线的汉字，选A
最快解法：⚡ 求同法+细节验证：逐行找汉字共同部分（横→点→竖），第三行锁定’竖线等长’，直接选A柏
易错点
- ⚠ 看到第三行都有’冂’但无对应选项就放弃，未继续细化到’竖且等长’这一细节
- ⚠ 误用面数量规律：按面数量逐行求和2、3、4等差会推出D，落入本题设置的争议陷阱
- ⚠ 汉字题只看部件有无、忽略笔画长短与位置细节，导致二级辨析缺位
母题抽象
🧩 当九宫格图形全为汉字且组成相似时，先逐行’求同’找共同部件/笔画；若共同部分无唯一答案，再比较笔画长度、位置等细节择优验证
同类特征：九宫格、每格均为汉字、每行有相同部分、样式遍历/求同、竖线长度相等、争议题（面数量规律另指向D）
相关题
- 10204610（辽宁 2024，相关度1）
- 10297349（浙江 2025，相关度1）
- 10297407（四川 2025，相关度1）
- 10975255（江苏 2024，相关度1）
- 11367791（江苏 2025，相关度1）
题干
从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之符合已呈现的规律性：
选项
- A. 柏 ✅
- B. 说
- C. 星
- D. 昄
官方解析
解析一：图形都由汉字组成，且观察发现每行汉字都有相同部分，考虑样式遍历。第一行汉字都有“横”，第二行汉字都有“点”，第三行汉字都有“冂”，但是发现无答案。继续观察，可以在第三行汉字中找共同部分，发现都有“竖”，且需要竖线的长度相等（巾字中间的一竖和同左边的一竖长度相等），因此问号处应填入有相同长度的竖线，答案选A。 故正确答案为A。 解析二：观察图形特征，元素组成不同，且属性无明显规律，考虑数量规律。题干图形有明显窟窿，优先考虑面数量。观察发现，第一行面数量之和为2，第二行面数量之和为3，故第三行面数量之和应为4，所以“？”处应当找一个面数量为3的图形。A项2个面，B项1个面，C项2个面，D项3个面。 故正确答案为D。 注：本题为争议题，两个解析都有不严谨的地方，但是经过粉笔教研，倾向于解析一。因为从图形特征上来说，如第二行汉字都有点，其他行都没有，第三行都有“冂”，其他行都没有，更像是命题人想在汉字有相同部分这里设置考点。对于解析二，有两处不好的地方，一是九宫格每行数字运算出来是等差数列，不严谨，更多考查恒定。二是从近年汉字考面的题目来看，汉字考面一般规律会比较明显和严谨，而本题不明显。因此综合来看，答案都不是很好，对比择优，粉笔倾向选A。
给定材料
（无）
疑点（官方解析可能有误，待人工复核）
本题为官方声明的争议题：解析二按面数量（第一行和为2、第二行和为3、第三行和应为4）可推出D，与解析一的求同规律冲突；官方经教研倾向解析一并定为A。依据铁律以官方答案A为准，争议仅在此说明